GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Een handvol filosofen - pagina 211

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Een handvol filosofen - pagina 211

Geschiedenis van de filosofiebeoefening aan de Vrije Universiteit in Amsterdam van 1880 tot 2012

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

/ H van Riessen: een geharnast filosoof 207

antwoordde Blauw met een milde glimlach in de volgende trant: 'Nee Henk, denk

niet dat je mij kunt verleiden tot een discussie op catechisatieniveau'. Van Riessen

verschoot van kleur en zweeg. Hij, die gewend was dat naar hem geluisterd werd,

moest toezien dat zijn inbreng niet serieus werd genomen.^' Blauw, die als gods-

dienstwetenschapper in theologisch opzicht Van Riessens meerdere was, zag niets in

een discussie met hem. Van Riessen, die het moeilijk kon verkroppen als iemand een

gesprek met hem uit de weg ging, voelde zich door Blauw gekwetst.

Van Riessen was een autoritaire persoonlijkheid. Zijn massieve gestalte en zijn pijp

met rechte steel symboliseerden hem als een man die op het eerste gezicht geen te-

genspraak duldde. Anderzijds was hij ook een joviale en hartelijke man die - op zijn

manier - met collega's en studenten in debat ging en daartoe uitdaagde. Tijdens ten-

tamens en gesprekken met promovendi, die doorgaans bij hem thuis aan de Distel-

laan 21 in Aerdenhout plaatsvonden, was hij een openhartig debater.^"

Bovendien was hij een praktisch ingesteld mens die voor de Centrale Interfacul-

teit - vooral in de eerste jaren van haar bestaan - veel betekend heeft. In bestuurs- en

commissiewerkzaamheden ging hij op een voor hem kenmerkende wijze te werk:

opgewekt, humoristisch en handig in het zoeken naar oplossingen voor gerezen

problemen. Bij vergaderingen was hij zelden op tijd aanwezig. In die gevallen ver-

ontschuldigde hij zich voor zijn late komst of verontschuldigde hij de aanwezigen

voor het feit dat zij zo vrij geweest waren om zonder hem te beginnen.'"

Zijn kandidaatscolleges cultuurfilosofie hadden een enigszins schools karakter.

Zijn keus van te bespreken boeken tijdens de werkcolleges cultuurfilosofie was

niet geborneerd. Hij stimuleerde tot het bespreken van Buber, Burnham, Guardini,

Mannheim, Nietzsche, Russell en Vestdijk. De manier waarop hij hen behandelde

was echter vaak niet zonder vooringenomenheid. D e studenten leerden hem kennen

als een uitdagend docent - geharnast In zijn verdediging van de calvinistische wijs-

begeerte, dominant In zijn optreden en apodictisch In zijn uitspraken. Voor de één

een plezier om naar te luisteren, voor de ander een b r o n van irritatie.

E r waren studenten die na het kandidaatsexamen - om Van Riessen te o n t l o p e n -

de systematische filosofie links lieten liggen en de geschiedenis van de filosofie als

afstudeerrichting kozen. Enkele studenten verlieten de Centrale Interfaculteit o m

h u n studie aan een andere universiteit voort te zetten. Een enkele keer k w a m het

tot een openlijke confrontatie tussen de studenten en Van Riessen. Z o deden de stu-

denten-leden van de faculteitsraad, W . N . Lakerveld-NIebuur en C.M. Vuyk, eens

het voorstel om Van Riessens colleges in bepaalde varianten van het doctoraalpro-

gramma en In het kandidaatsprogramma niet langer verplicht te stellen - een onver-

29 Mi]n herinnering aan dat stafcolloquium werd bevestigd door J H Santema, destijds adjunct-secretaris van

de ciF, m een gesprek (Assen, 23 maart 2009).

30 Van Riessen trad aan de Vrije Universiteit op als promotor van J H Olthuis, Facts, Values and Ethics A

Confrontation with 20th Century British Moral Philosophy m Particular G E Moore (1968), M E Botha, Socio-

kulturele metavrae (1971), E Schuurman, Techniek en toekomst (1972), D F M Strauss, Begrip en idee (1973),

O K Zijlstra, Authenticiteit en vervreemding Filosofie en cultuurkritiek van Jose Ortega y Gasset (1982) en B.

Kee, Prijzen en productie Een vakwijsgeng onderzoek naar de betekenis van de economisch-modale abstractie

aan de hand van de klassieke en neoklassieke waal deler en (19S2) De adjunct-secretaris van de CIF,J H Santema,

promoveerde bij Van Riessen in Delft op Modellen m de wetenschap en de toepassing ervan (1978)

31 Zie Klapwijk, 'Bij het afscheid van Van Riessen', in 't Kladschrift, 6 november 1981, pp 3, 6

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013

Publicaties VU-geschiedenis | 548 Pagina's

Een handvol filosofen - pagina 211

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013

Publicaties VU-geschiedenis | 548 Pagina's