Een handvol filosofen - pagina 425

J W.R. de Jong:filosoofvan het klassieke wetenschapsmodel 421

specialiseerde onderzoekers stond hem

niet voor ogen. In een interview noem-

Vu P^

de hij als reden dat 'logica aan onze fa-

culteit meer als een dienstverlenend vak

opgevat wordt'. En hij vervolgde: 'De

huidige logica-beoefening is mathema-

tisch en formalistisch van aard. Wie nu

met een team van onderzoekers de lo-

gica wil ontplooien op een bepaald ge-

bied, gaat gewoonlijk in deze richting te

werk. Maar omdat deze benadering niet

aan onze faculteit past - iets wat histo-

risch ook zo gegroeid is - zal er geen

grote kans zijn op schoolvorming e.d.

Of scherp en kort gesteld: ik ben de eer-

ste en mogelijk ook de laatste die een

leeropdracht heeft voor logica aan onze

faculteit!'5' Hij gaf een juiste taxatie van

de plaats die logica in de faculteit had en

zou houden.

De studenten leerden hem als logi- ^'^^ ^^>"^

cus kennen bij het inleidingscollege lo-

gica. Overigens reserveerde hij deze collegestof niet voor zijn eigen studenten, maar

werkte die uit tot een boek, getiteld Argumentatie en formele structuur. Basisboek

logica (2005) - een boek dat alle inleidingen in logica en argumentatieleer in het Ne-

derlandse taalgebied overtrof.'* Dit basisboek bood namelijk een brede inleiding in

de logica, een filosofische discipline die zich bezighoudt met redeneren en vooral

met het onderscheid tussen deugdelijke en ondeugdelijke redeneringen. In verband

met argumentatie en haar structuur behandelde hij problemen betreffende taal, taal-

gebruik, betekenis en interpretatie. Vervolgens kwamen de propositielogica en de

predikaatlogica aan bod, die beide het fundament van de tegenwoordige formele lo-

gica vormen.

De Jong had zijn boek terecht een basisboek genoemd. Het zegt precies wat lo-

gica behelst - een prestatie van een auteur die bij de vraag van een collega 'Wim, wat

is logica?' altijd uiterst problematisch begon te kijken en dan iets mompelde in de

trant van 'Ja, kijk, dat is niet zo eenvoudig te zeggen ... uh, dat weet ik eigenlijk niet

precies'. Zijn boek getuigt tegen hem. Hij wist het wel degelijk, maar hij had in één

opzicht gelijk: de gestelde vraag was niet eenvoudig te beantwoorden, hij had er zes-

honderd bladzijden voor nodig!

Sinds vele jaren gaf hij - in samenwerking met Van der Hoeven en Griffioen - ook

onderwijs in de moderne wijsbegeerte, zonder dat zijn leeropdracht officieel was

uitgebreid. Dit gebeurde pas in 2005 toen zijn leeropdracht werd geherformuleerd

in 'Wijsbegeerte, in het bijzonder geschiedenis van de logica en de logische seman-

37 'Interview met prof.dr. W.R. de Jong' (door P. van Veldhuijsen en M. Arts), in Y Kladschrift, (1987/1988),

^.P-45-

38 De Jong had al gepubliceerd (met W A de Pater) Van redenering tot formele struktuur (1981) en Formele

logika Een inleiding (1988).

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen