Studentenalmanak 1970 - pagina 92

kent. Daartoe is het goed tot zeer goed, dat men zich allereerst gaat bezig-

houden met eigen inhoud en eigen waarde; dat men komt tot een grondige

voorlichting van alles wat tot nu toe gewoon was te bestaan.

Zo wil ik als voorbeeld noemen de aparte studentenvoorzieningen voor

huisvesting, gezondheidszorg, cultuur, sport, vorming e.d. Zijn destijds de

verschillende studentenvoorzieningen niet juist aanleiding geweest tot de

geisoleerdheid en elite-vorming, waar ze juist vanaf moeten?

Mijne Heren, ik wil niet te diep op deze problematiek ingaan, doch U er

slechts op wijzen, dat ook het openbreken van het gezelligheidsleven wel

degelijk gezien kan worden in dit licht. Ik moet U eerlijk zeggen dat een

dergelijke visie mijzelf in ieder geval enigszins de moed heeft gegeven om te

doen, wat dit jaar werd gedaan, vooral in de tijden dat de Senaat door Uw

houding de moed weleens dreigde te verliezen.

Zo viel het de Senaat tamelijk licht om de pretenties, die het Corps als

erfenis in de schoenen werd geschoven, voorzover wenselijk en mogelijk,

op te geven, doch dit niet zonder meer.

De Raad van Samenwerking bijvoorbeeld is gereduceerd tot een overleg-

kader van uitsluitend gezeUigheidsverenigingen, die niet meer de behoefte

hebben te regeren over sport, cultuur en vorming of te concurreren tegen

de Studentenraad.

Om de historisch scheef gegroeide verhoudingen weer in de juiste betrek-

kingen om te zetten heeft Uw Senaat het initiatief genomen tot oprichting

van de Raad van overleg, een overkoepelend orgaan van alle studenten-

organisaties aan de V.U., die eindelijk alle de noodzaak inzagen van

een gecoördineerd optreden tegenover de universjiire instanties. Immers,

steeds weer gaven in het verleden de historisch gegroeide en meestzJ kunst-

matig gecreëerde tegenstellingen de universiteit de gelegenheid de beslis-

singen aan zich te houden, aangezien er met studenten "toch niet viel

samen te werken".

Na een jaar ervaring kan ik U meedelen, dat het nog enige moeite kost om

de Raad van Overleg zo te laten functioneren als wel gewenst is. Toch

heeft de Raad reeds enige - soms nog wel wat zure - vruchten afgeworpen,

m.n. in de discussies binnen de Civitasraad (over herstructurering, grond-

slag, Ad Valvas e.d. )en in de voorbereiding van de voorlichtingsdagen

(Invutasie).

In verband met het laatste wil ik gaarne de Disputorencraad noemen, die

min of meer het initiatief heeft genomen tot de uitgebreide voorlichtings-

dagen.

De Senaat heeft met plezier gewerkt aan het Invutasie-programma en is van

mening dat volgend jaar een dergelijke opzet zeer waardevol zal zijn en een

nog uitgebreider uitwerking verdient. Een voorlichtingsdag met tal- en zin-

loze praatjes dient te vervallen.

Het is dan nu de hoogste tijd om met een warm tot zeer warm hart

terug te denken aan de samenwerking met Mej. RuUman en haar Algemene

Culturele Commissie. De A.C.C, mocht zich meerdere malen manifesteren

90

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen