Vrije Universiteitsblad 1962 - pagina 109

V.U. - dasen zonder draad Elk verhaal moet een draad hebben, verklaarde professor Gispen plechtig toen hij op de Dordtse V.U .-dagen zijn rede (of liever: zijn conference) hield. Wij zouden ons overzicht van deze dagen ook graag een draad gunnen, maar hoe we ook peinzen, we zien geen kans, als we de verschillende bijeenkomsten in onze gedachten de revue laten passeren, een redelijke draad op te pakken. Daarom: V.U.-dagen zonder draad. Dat is niet erg, dachten we. Tenslotte sprong professor Gispen bepaald niet nauwgezet met zijn „draad" om, en iedereen genoot van zijn causerie. Zo genoten de bezoekers van het geheel van deze Vrije Universiteitsdagen, al viel er dan geen centraal thema aan te wijzen. Misschien Juist wel mee daardoor, want op deze manier kwamen onderscheidene facetten van het leven en werken der vereniging en van de universiteit naar voren. We noemen: de wetenschap, de activiteit van de dames-spaarsters, de nieuwbouw (natuurlijk), de kwestie van wat voorzitter ds. P. N. Kruyswijk noemde: de communicatie in onze V.U.-kring. Bovendien: één „draad" is er altijd, namelijk de verbondenheid van degenen die de Vrije Universiteit samen willen steunen en dragen. Van die verbondenheid leggen de V.U.-dagen steeds een duidelijk getuigenis af, óók de Dordtse.

Wie in het bovenstaande een excuus wil zien voor het feit dat wij „gewoon" chronologisch te werk zullen gaan: het is ons wel. We beginnen bij het begin, — en de eersten die die 4e juli Dordrecht binnentraden, waren degenen die de wetenschappelijke bijeenkomst gingen bezoeken, waarop prof. mr. I. A. Diepenhorst's referaat over: „Vragen van reclassering" in discussie kwam. Prof. Diepenhorst is behalve man van het strafrecht ook een autoriteit op het terrein van de reclassering en wat daarmee samenhangt (zo is hij o.a. voor-

zitter van de Centrale Bond voor Christelijk Maatschappelijk Werk en Inwendige Zending). We geven hier de samenvatting van het referaat: De bedoeling van het referaat is enig licht te verspreiden over de moeilijkheden waarmee de reclassering en dan nader de christelijke reclassering in deze tijd te kampen heeft. Daartoe wordt, nadat eerst uiteraard even bij de betekenis van het onderwerp is stilgestaan — welke referent zou de betekenis der door hem aangesneden materie laag aanslaan —, een kort overzicht der Nederlandse ontwikkeling op het terrein der reclassering geboden. De schrijver neemt daarbij de gelegenheid te baat op verschillende twistvragen die zich voordeden de aandacht te vestigen. De weg ligt dan open meer concreet op de zaken in te gaan. Hoe te oordelen over de specialisering van de arbeid der reclasseerders? Wat is de verhouding tot het algemeen maatschappelijk werk? Moet aan de confessionele verscheidenheid der reclasseringsverenigingen worden vastgehouden? Welke fundamentele problemen doen zich voor bij de bejegening van de reclassent? Daar is de verhouding tot de overheid en die tot de kerk en haar zielszorg. Deze punten en nog verscheidene andere vinden bespreking. Naar te hopen is, zal deze verhandeling althans enkeier tong wat losmaken en zodoende bijdragen tot de discussie over een zaak waarbij gelukkig nog duizenden in den lande als vrijwilligers zijn betrokken, een zaak die het welzijn van medemensen op het oog heeft en die reeds, daar ieder hier kan struikelen, strikt genomen voor ieder betekenis heeft; die nog te meer gewicht bezit omdat zij bepaalt bij de verantwoordelijkheid jegens de naaste, welke vooral christenen diep behoren te gevoelen.

Terwijl de dames 's middags „haar" zaal in het Dordtse Americain gingen bezetten, verspreidden de bezoekers van de wetenschappelijke bijeenkomsten zich over twee andere ruimten van het gebouw. Een deel ging debatteren met dr. (straks, naar men weet: professor) J. Blauw, de studiesecretaris van de Nederlandse Zendingsraad, over diens referaat: „Godsdienstwetenschap en theologie". Ook hiervan een samenvatting: Hoewel godsdienstwetenschap en theologie vaak tegenover elkaar

De Dordtse Regelingscoimmissie, aangevoerd door drs. T. M. Gilhuis, die hier zijn ,,manschappen" instrueert.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen