Vrije Universiteitsblad 1964 - pagina 53

universiteit v/ordt binnengeleid en verkeren mag. W a n n e e r

ik de briefschrijver

heel onduidelijk uitgedrukt. Nu kan men de

goed

vraag stellen, of de universiteit in werke-

begrijp, is hij nog wel bereid dat element

lijkheid beantwoordt aan dat beeld en of

te erkennen en min of meer in zijn waarde

hiervan dan wel iets te bemerken valt. Dan

te laten. Alleen staat het voor mijn besef

is het nodig tegen het maken van opper-

vast, dat de waarde er van hoger behoort

vlakkige conclusies te waarschuwen. In de

ie

worden

toegeeft.

aangeslagen

dan

in

veel

draagt. De stof die moet worden bestudeerd

onderschatten. De vraag is echter, wat als

en verwerkt, vertoont voor een zeer groot

beslissend voor het christelijk karakter moet

gedeelte en in sommige faculteiten

worden aangemerkt. Moeten wij dit zoeken

schien wel geheel en al overeenkomst mei

uit

de

van

colleges en op het practicum wordt

bedoelde christelijk milieu moet men niet

voorlezen

kracht

feite

verhandeld, dat een louter zakelijk karakter

het

bewarende

hij

hel

in

De

Bijbel

op

mis-

de

de stof, die elders, aan andere universiteiten

colleges, eventueel dag aan dag, en in het

of hogescholen, wordt behandeld. W i e niet

in die zin op tafel leggen van de Bijbel?

vreemd siaat in de wereld, waarin wij door

Naar mijn mening is dat hier niet de eigen-

God

lijke kwestie. Het is evenwel zaak, dat in

daar ook geen enkele moeite mee behoe-

een heel andere en diepere zin de Bijbel

ven te hebben. Het is nodig door te drin-

een

plaats

hebben

ontvangen,

zal

op tafel komt. De Bijbel moet de studie

gen tot de achtergronden en tot de diepere

en het onderwijs

beginselen. Het vergt inspanning van

beheersen. In heel

de

de

beoefening van de wetenschap en bij de

geest om daar oog voor te krijgen. Bij het

opleiding moeien de christelijke beginselen

eerste horen en het eerste analyseren komt

meespreken en In de geest daarvan zich

iemand er niet aan toe. Hij dreigt dan te

krachtig doen gelden. Dit is beslissend voor

vroeg zijn conclusies ie trekken en

het christelijk

indrukken te vormen. Dan meent hij niets

karakter

van onze

univer-

siteit.

te bemerken van het christelijk

zijn

karakter.

Maar hij heeft zich vergist en hij is ten Het kan zijn dat het de bedoeling van de

onrechte voortijdig heengegaan.

briefschrijver is geweest hetzelfde te zeg-

D. Nauta.

gen. Maar in dat geval heeft hij zich wel

bij een foto Onder

de foto

uit 1932 van het

eerste

comité van V r o u w e n V.U.-Hulp, geplaatst in het vorig nummer (Helpende Handen), moesten wij één naam openlaten. Dank zij een

lezer

dame, nummer

kunnen

staande

we

van

berichten links

twee, mevrouw

K.

naar G.

dat

de

rechts, J. Sluis-

Breukelaar uil Hilversum is. Dezelfde lezer maakte ons attent op een vergissing: de dame staande van links naar rechts, nummer S. G .

C.

zeven,

Faber-Meynen

is niet uit

mevrouw

Hoogeveen,

maar wijlen mevrouw M. A . H. Kunsi-Vuyk, destijds te Deventer.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen