Vrije Universiteitsblad 1971 - pagina 87

hiizondere taken die ^normaaVziin y y anneer tegenwoordig geconstateerd wordt dat alles wat aan de universiteit omgaat zich niet meer vér van ons dagelijks leven in de maatschappij afspeelt, en dat het wetenschappelijk bedrijf zijn ivoren toren heeft verlaten, — wanneer dit vastgesteld wordt, is dat voor de Vrije Universiteit oud nieuws. VU-medewerkers hebben nooit in afzondering hun taak verricht of kunnen verrichten (ze vonden dat ook wel eens lastig . . . !) en wat de VU deed of naliet, ging meteen een s^rote schare VU-vrienden aan. Zo was dat en zo is dat vandaag nog. Deze wederzijdse betrokkenheid is een gegeven, waarmee de VU staat of valt. De nieuwe formulering van de grondslag was dan ook een zaak, die de héle VUgemeenschap aanging en waarbij ieder lid van die gemeenschap zich betrokken voelde. In die nieuwe basis wordt gesproken over dienst van God en dienst aan de medemens, en dit mogen vooral geen goedkope woorden worden. Hiervandaan komt de overweging van de werkgroep ,,bijzondere taken", dat we liever niet moeten praten over bijzondere taken van de VU: de VU heeft met haar grondslag en de daarin omschreven doelstelling taken die ,,normaal" voortvloeien uit haar basis en doel. Het is niet zo dat er ,,gewone" taken zijn en dan daarboven nog wat extra's, wat bijzonders als een soort van christelijke saus, omdat we nu eenmaal met de VU te maken hebhen. Dat vooral niet! De VU heeft als christelijke instelling taken en het onderscheid ertussen is dat de vervulling van de éne taak niet even gemakkelijk gefinancierd kan worden als die van de andere. Omdat één van de manieren (niet: de enige manier) waarop de verbondenheid met de VU zich kan manifesteren die van de steunverlening is, doet de VU met onbevangen nadruk een beroep op de leden en contribuanten van de VU-Vereniging, om geldelijk bij te staan in een aantal ,,bijzondere" taken. We geven hierbij een beschrijving van een paar van de taken, waarvoor de VU zich geplaatst ziet en waarbij zij de hulp van haar supporters dringend behoeft. Het zijn niet alle wat men noemt spectaculaire projecten, — men had dit na het voorgaande ook niet verwacht. Misschien mogen we zó samenvatten: de VU is er niet klaar mee, na een wetenschappelijke analyse bepaalde dingen onaanvaardhaai of onhoudbaar te noemen, de VU gaat dan. gesteund door de VU-gemeenschap, iets dóen.

Toegepast sociaal onderzoek Op vergaderingen en conferenties stellen de mensen vast dat het met de kerk niet goed gaat. Je krijgt de jeugd niet mee, tenminste maar voor een klein deel, en een hele massa ouderen laat het ook gemakkelijk afweten . . . Waar zit dat in ? Moeten we de zaak eens anders aanpakken ? Een dominee heeft een steekproef gehouden, ergens anders is een wat uitgebreidere enquête gehouden, goed, en dan heb je op papier staan wat je eigenlijk allang wist . . . Op andere vergaderingen en conferenties is de teruggang van het ledental van christelijke organisaties een • 1

vu-BLAD

punt van bespreking. Tja, vandaag hoef je bij de mensen niet meer aan te komen met het argument dat het móet, je christelijk organiseren, want dan vragen ze: van wie mag dat niet?, waar staat dat in de bijbel?, en: waar zit dan dat christelijke in die club van jou? Hier heeft een voorzitter geprobeerd op een rijtje te zetten, welke redenen opgegeven worden voor bedanken, daar is een secretaris doende geweest met cijfers van ledenaantallen: zit er een zekere lijn in? Bij het sociaal-wetenschappelijk instituut van de VU komen regelmatig vragen binnen om onderzoekingen te doen. Dat is dan op zo'n vergadering of op zo'n conferentie besloten: la-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen