GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

VU Magazine 1972 - pagina 478

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

VU Magazine 1972 - pagina 478

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

VGSA-discussie:

Herfst en winter komen, mèt hun gezelligheid

Het zelf bespelen van een

electronisch orgel geeft dan grote voldoening! En met een hoofdteiefoon hindert u niemand. Zeer grote sortering, ook in piano's en vleugels.

Kettner&Duwaer Heiligeweg 21-25, Amsterdam-C. Tel. 020-223660-223671 na 18.00 uur 424356

Adviseren van iedere klant waar ook in Nederland ASSURANTIEKANTOOR G.B. PRAASTERINK N.V. Postbus 17 Helmond

Laat ons u eens deskundig en persoonlijk adviseren m.b.t. uw verzekeringen 10

'Eerder mensen vormen dan produkten'

IZl magazine Goudzwaard en dr. Ter Schegget op die vraag ingingen.

'Het westen heeft het begrip vooruitgang bewust vernauwd tot de vraag of er een technische en economische vooruitgang is,' aldus prof dr. B. Goudzwaard (econoom) op een discussieavond die enige weken geleden werd georganiseerd door de Vereniging van Gereformeerde Studenten te Amsterdam (VGS A). De vereniging bestond 25 jaar en de viering van dat feit werd met een discussie tussen prof Goudzwaard en dr. G. H. ter Schegget (theoloog) opgeluisterd. Uitgangspunt voor de discussie was een inlei^ ding van prof Goudzwaard. Hij zei daarin onder meer dat de westerse mens begint door te krijgen dat de goden (economische en technische groei) op wie hij heeft vertrouwd, hem aan het verraden zijn. Concrete veranderingen zouden, volgens prof. Goudzwaard moeten beginnen waar de motoriek van onze samenleving zich heeft gevestigd. Uit de wil om een economische groei gedeeltelijk af te leiden naar de bescherming van het milieu en naar de ontwikkelingslanden, zal moeten blijken of we onze verantwoordelijkheid beseffen, aldus prof. Goudzwaard. De plaats die techniek, economie en reclame in de samenleving innemen zal van beslissende betekenis zijn voor de toekomst. Besüssender dan welke revolutionaire omwenteling dan ook. Prof Goudzwaard zag niet, hoe dit zou kunnen gebeuren zonder dat er sprake zou zijn van een reële bekering in het westen. Het vertrouwen op economische en technische groei zou plaats moetenmaken voor een verantwoordelijkheidsrelatie.

Prof. Goudzwaard zei, dat economische macht onderworpen moet zijn aan normen van sociale rechtvaardigheid. Hij moet dienstbaar zijn aan het welzijn van de mensen. In 'de weegschaal van publieke rechtvaardigheid' zou moeten worden nagegaan, of aan alle belangen wordt recht gedaan. Aan economisch machtsgebruik dat eerder verwoestend dan gelukbrengend werkt, zouden grenzen moeten worden gesteld. Onder sociahsering verstond prof Goudzwaard, dat de bevoegdheden over de aanwending van economische macht zouden overgaan naar een 'volksgemeenschap '. Daarin zouden dan niet alleen de politieke bevoegdheden, maar ook de economische bevoegdheden zijn gecentraUseerd. In dat geval zou er dus machtsconcentratie in plaats van machtsspreiding plaatsvinden, zo constateerde prof. Goudzwaard. 'Ik hen een tegenstander van degenen die de oplossing willen zoeken in de macht als zodanig,' zei hij. Politieke en economische macht horen niet samen te vallen. Volgens prof. Goudzwaard is er op het ogenblik een tendens om die twee machten in elkaar te laten overlopen. Het verlangen om economische macht te socialiseren ligt in het verlengde daarvan. 'Misschien kom je dan van de regen in de drup,'aldus prof. Goudzwaard.

In de discussie werd op een gegeven moment het begrip 'macht' aan de orde gesteld. Uit de zaal werd gevraagd of economische macht zou moeten worden gesociaüseerd en zo ja, hoe je dat doet. In het volgende fragment uit de discussie wordt weergegeven hoe prof.

Dr. Ter S chegget verklaarde zich voorstander van sociahsering, zo niet van de economische macht, dan toch van het privaat bezit van produktiemiddelen. Doel daarvan zou moeten zijn: het opsporen en onder controle brengen van ongecontroleerde macht. 'Als me ge-

Concentratie

Conflict

Van links naar rechts: dr. G. H. ter Schegget, de heer H. Geertsema (voorzitter) en prof. dr. B. Goudzwaard

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1972

VU-Magazine | 570 Pagina's

VU Magazine 1972 - pagina 478

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1972

VU-Magazine | 570 Pagina's