VU Magazine 1979 - pagina 15

Wl magaziite 13

Het debat op de Wetenschappeliike Samenkomst P R O F . V. S C H E L V E N VRAAGT V \ / A A R D E E R Ï N G VOOR H E T F A S C I S M E . vu-dag Zwolle 1933

Prof. Anema blijh bij zijn criiiek op de fasclsu'sche staatsleer. ï>e morgenvergadenng der wet^nschapps- j Ors. de Jong antwoordde ref. rensiotte. "'ï'iienkom:^:- wa^^ lecï ih-ukkt-r U.:i,cK'.ht j del o.-!-j h^i w.ik'^-cn van eon onjui^ton indruk

tsriiik

uiig-ang^puïit

ran de fsKciitische

De heer J . S c h o u t e n , lid der Tv.-ssy' Kamer zeide tegen de uiteenzetting var. fascistjödae stiiarsleer» waarvan spr, vee' Jeerd heeft, geen'enkele bedénkirip :& ' l-pn N-j heei't ref. eist behandeld de •' tische politiek en staats praktijk. Spr, •dat dit door sommigen verkeerd z--' verstaan. N a a r spr. meent, mo'^'" scheiden v.-orden tuss^chcr. Ï!'' • liek et! staaispvaktijk e'^ '" praküik van fasci?'^ ' iitiek en star' ci?ti'^-'- *

Op de VU-dag woensdag 5 juli 1933 in Zwolle gooit prof. dr. A. A. van Schelven een vertrouwd aandoend verwijt voor de voeten van prof. Anne Anema, die daags tevoren scherp stelling heeft genomen tegen „de Italiaans-fascistische staatsleer". Waarom niet scherper opgetreden tegen het communisme? Het antwoord van Anema is vermeldenswaard. „Dat zo scherp positie wordt gekozen tegen het fascisme en veel minder tegen het bolsjewisme, is volkomen verklaarbaar. Want in onzen kring is voor sympathie voor 't bolsjewisme geen grein gevaar, wel voor sympathie voor 't fascisme, waarvan prof. Van Schelven zelf een voorbeeld is." (De Standaard, 5 juli 1933)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen