De Schrift - pagina 6

IV

wonl

door

vijf der op hct titelblad vermelde medearbeiders verrast dat alle uitzicht op hun steun voor goed in rook deed Waaraan dit lag? Ik weet het niet. Zeker niet daaraan, dat ik opgaan. voor eenlge rigtiag in mijn inleiding partij gekozen, of iegen eenige richting mij rerklaard had. Iutegcndeel. Er waren er van de critische richting, die

pozen

met een

ik

sehrijvcn,

Er waren er van de ethische richting, die mij een zonden. Et waren er van de eonfessioneele richEr waren er van zecr streng ting, die niets tegen hadden op wat ik sebreef. Er gereformeerde richting, die zieh zeer wel vinden konden in mijn woord. waren er cindelijk onder de „Vermittclungstheologen", die vrij wel zieh terugvonden in mijne niteenzetting. Aan richting kan het dns wel niet geschürt hebben. bereid waren

niee

te

gaan.

wann woord van insteuunjng

Waaraan

dan

Bchriften

anders

De

een kon moeilijk meegaan wijl hij zieh in een zijner gehad uitgelaten. Een ander nam het op voor de zijns inzieus Een dorde achttc dat zijn medewerking een „dienen door mij misken.de kritiek. van twec heeren" zou zijn. Een vierde moest zieh terugtrekken, wijl mijn al onthield hij mij de aanwijzing van wat mijn kerkbegrip het zijne niet was kerkbegrip met een stuk over Gods Woord van doen had. Een vijfde eindelijk vond mijn stuk „tc wonderlijk, te vrcemdsoortig". Hierin alleen scheen aller tegeustand zieh te ontmoeten dat ik te voetstoots de Stelling aauvaard had: „de Schrift is Gods Woord," en tot geen prijs die muurvaste geloofsbclijdcnis van Jezus' levende gemeente wilde prijsgeven. In dien stand van zaken kon er natuurlijk van een poging tot vergelijk geen sprake zijn. Zoo de een zegt: „Gods Woord is niet de Schrift, maar in de Schrift," en de ander ontkent dit, dan is er een geloofsverschil, dat elk gezamenlijk spreken tot de gemeente oumogelijk maakt. Mij althans is het volstrekt ondoenlijk, ondoenlijk ora des geloofs wille, ook maar een tittel van de door mij beleden uitspraak te laten vallcn. Natuurlijk zou ik door minder ?

,

,

,

vastheid van overtuiging bij mijn medearbeiders te onderstellen hun geloofscer na zijn gekomen, en ik zag derhalve van elke poging, om hen vooralsnog te ,

te

wiunen,

niet zonder smartgevoel

af.

raadplegende, wat als nu te doen stond, gaf ik hem als mijn gevoelen te kennen, dat het gesmaldcelde stel van medearbeiders te weinig „ensemble" aanbood, om op den voorgestelden voct door te gaan, en dat derhalve slechts deze beide wegen openstonden dat öf de redacteur öf de medearbeiders Het werk zou, of door mij alleen voltooid moeten worden, 6f terugtraden. mijn naam van de uitgave worden afgescheiden en een ander redacteur gezocht. De Heer Campaqne is er in geslaagd dit laatste in den Heer Dr. A. W. Bkonsveld, predikant tc Haarlem, te vinden. Daar deze niet behoorde onder het vijftal, dat tegen mijn inleiding protesteerde, kon ik mij natuurlijk in deze keuze niet dan ten zeerste verblijden. Alleeu het optreden van een der protesterenden zou mij gesmart hebben. En zoo vinde dan nu dit stukske, dat ik, ter wille eener juistc beoordeeling geheel onveranderd, op verzoek van den uitgever, Iiet overdrukken, als eenling zijueu weg. Ook zoo bevestige het nog een enkele wankele ziel in het geloof aan de vastheid der Schrift als het Woord Gods, en arbeide zoo mee aan die betere toekomst, waarin althans over het eerste noodige geen scheidend vcrschil meer tuaschen Christelijke godgeleerdcu zal bestaan.

Met den

uitgever

:

\>isrEKiiAji,

11

November 1870.

K.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Terug naar resultaten Printen