Contra-memorie in zake het Amsterdamsch conflict - pagina 29

27

§ 7. VERBAND MET DE SYNODALE ORGANISATIE.

kerkelijke en burgerlijke rechtsgeleerden die oj) 31 do Kerkelijke Commissie en den Kerkeraad ten deze van advies-^ dienden, t. av. de lieeren: Mr. S. Wildschut, W. .J. Ankersmit, Mr. J. T. van Valkenburg, Mr. J. W. Tydeman en 1;\ A. Jas, Dr. J. P. die op 10 December door de Kerkvoogdij '), en de heeren Stricker, Mr. M. J. van Lennep, Ds. H. Steenberg, Mr. G. H. de Marez Oyens, T. de Lange en G. H. Kuiper, die op 14 December daaraanvolgende door den Kerkeraad werden aangewezen -), drukten zich dan ook voorDe Gemeente, zoo oordeelden zij, kon op drieërlei wijze zichtiger uit. haar wil verklaren, óf door alle man en alle vrouw te laten s}n-ekeu, óf door op te roepen wie kiesbevoegd waren naar luid der bepalingen van het Provinciaal Reglement van 1819, óf eindelijk door ten deze kiesbevoegd te verklaren de stemgerechtigden voor het Kiescollege ^). Reeds hieruit volgt, dat deze heeren den Kerkeraad voorstelden, niet om te verklaren, dat het stemrecht over het Beheer inhaerent inlag in het stemrecht voor sloten.

De kundige

December

1868,

:

maar omgekeerd, om, bij wijze van analogie, Synodale organisatie aan de stemgerechtigden volgens de Bestuursorganisatie dit stemrecht als nieuwe qualiteit, die er nu bij kwam, thans ook te verleenen voor hel Beheer. Ware het anders geweest, dan zou de Commissie niet heblien kunnen zeggen: „Er Avaren drie mogelijkheden." Dan toch ware er

de

;

ééne mogelijkheid geweest. Immers elk inhaerent recht sluit de mogelijkheid, dat ditzelfde recht elders zou liggen, uit. De heer Ds. H. Steenberg, die in deze Commissie een zoo invloedrijke plaats bekleedde, heeft dit gewichtige punt dan ook zelf toegelicht, toen hij onder dagteekening van 20 October 1872 aan den Kerkeraad schreef, hoe ten onrechte door den rapporteur van een andere Commissie beweerd wierd, „dat de stemgerechtigde leden voor de Gemeente optreden slechts

1)

Notul. Kerkel.

^)

Kerkeraadsprotoc.

Comm. fol.

10 December 1868.

98.

Ingekomen stukken, n^. 214. «De gemeente zal derhalve geraadpleegd worden. //Doch icic zullen nu tot het uitbrengen hunner stem worden uitgenoodigd ? Moeten wij de gemeente opvatten in den uitgestrektsten zin van liet woord, en allen die belijdenis hebben gedaan, vrouwen zoowel als mannen, oproepen of zullen wij ons bepalen tot hen, die in art. 19 van het Provinciaal Reglement worden aangewezen, als geschikt Tusschen deze twee gevoelens, die beide tot het kiezen van Notabelen. voorstanders vonden, staat een ander, dit namelijk, dat men ook in dezen stemgerechtigd achten kan, die bij de toepassing van art. .23 door de Synode als zoodanigen zijn aangewezen, 't Is waar; de zaak is niet geheel van gelijksoortigen aard, en men kan meenen, dat zij, die bevoegd worden verklaard om predikanten, ouderlingen en diakenen te kiezen, nog niet geschikt en gerechtigd zijn om hun oordeel over de Kerkelijke aangelegenheden en administratiën uit te brengen. Daar echter het Kerkrecht geene ^)

moeten

;

aanwijzigingen geeft zoo is het het veiligst naar de bepaling te volgen, door van art. 23 gemaakt, en

stellige

overgenomen."

omtrent stembevoegdheid op den eersten trap, de analogie te werk te gaan en ook in dezen de Synode, in haar Reglement ter uitvoering ook door het Besluit van 12 Oct. in art. 8

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen