Het Ministerie-Kuyper - pagina 27

;

CONTRA behoudende

lieken en de niet minder

Een

Christelijk-historischen.

rationeele indeeling van de partijen in links en rechts al naarmate

de pas, waarmee was,

vooruit wilde, wel of niet sterk gemarkeerd

deze regeeringsperiode verijdeld; de hernieuwde school-

in

is

men

maakt ook voor de naaste toekomst de mogelijkheid van

strijd

zulk een verdeeling twijfelachtiger dan ooit.

Het Ministerie-Kuyper was beslist kerkelijk; het was behoudend; was anti-democratisch. Dit te bewijzen zal inderdaad niet

het

moeilijk

maakt

godsdienst

wat

een

is

ministerie

voor

toetssteen

een

regeering,

indien

reeds,

het

partij verdeeling.

die

tot

de

Maar

haar tegenstanders

diegenen, die, hoe godsdienstig ook, niet willen dat de wordt voorzien van een kerkdijken stempel? Het woord

zelfs

politiek

van

tot

zeggen van

te

rekent

Clericaal

zijn.

den

Minister-President

gegaan

is

van

mond

mond: de

tot

„antithese" beheerscht op dit oogenblik ons staatkundig leven.

De

wanneer Dr. Kuyper eens zeer gematigd wil spreken „modernen'". Het is deze tegenstelling, die geen vrijzinnige kan aanvaarden. Zij leidt tot bederf

antithese tusschen tusschen „paganisten"

in

het staatkundige en in het godsdienstige beide.

juist,

vast

aan

beide

de

zijden

Zij

meest

trekt een

heterogene

Geen verdeeling ook op dit gebied de deelen moeten onderling geen zelfde factoren

worden

groepen hebben.

dat

zóó,

scheidslijn

is

of,

of

gevonden.

Dit elementaire beginsel van logische indeeling naar een

criterium

dienstigen, die

slaat

de

evenzeer

„antithese" zijn

vóór

in

het

het gezicht.

Geloof

als

Hier godszij

die

zich

Kuyper alleen op deze leus mogen verhoovaardigen daar ongeloovigen maar even behoudend als zij, die vier jaar lang in naam van datzelfde geloof conservatief hebben geregeerd. De antithese! Zij moet verdringen dat oude adagium van Thorbecke: Christendom boven geloofsverdeeldheid. Maar het geloof van de mannen „vóór den Christus" als coalitie, wat is het anders dan een geloof onder verdeeldheid ? Slechts den wortel des geloofs hebben de volgens Dr.

verschillende

dat

kerkelijke

richtsnoer

baring.

Meer

voor niet.

was

tot alle

gemeen,

en staatkunde

Alsof het

overzijde ons toevoegen. sleutel

partijen

recht

Ja,

nog

slechts is

de overtuiging,

de goddelijke open-

genoeg ware, zal de openbaring inderdaad den

niet

indien die

vraagstukken van staatkundigen aard.

Maar

de onderlinge verdeeldheid van de groepen der kerkelijke coalitie

omtrent cardinale punten van staatsbeleid bewijst genoeg, hoezeer 23

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen