GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Starrentritsen - pagina 78

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Starrentritsen - pagina 78

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

76

gekomen.

En

dit te

meer, daar in de dagen van de breuke met een

der vroegere Juridische hoogleeraren, dit punt op hoogst ernstige wijze aan de orde is geweest, en men toen klaar inzag, hoe licht hierbij misvatting kon insluipen.

Toch kwam

het niet ter onzer kennisse, dat sinds hieraan voortde vereischte aandacht is gewijd. We zeggen niet, dat er

durend

maar constateeren

allicht afwijking insloop,

althans

in

't

de zaak zelve, onderwerp van zorgvoUe

alleen, dat

publiek, niet een voortdurend

Zoo weinig las men een uitdrukking deze: „Misschien zou men allicht tot afwijkende opvatting neigen, maar wij voor ons gaan hierin niet mede. Ons bindt onze belofte van „geheel en uitsluitend" te blijven bij de Gereformeerde beginselen!" Eer gaat men niet zooverre bezijden de waarheid, zoo men acht, dat er de laatste jaren niet voortdurend op Juridisch terrein op deze Gereforbestudeering heeft uitgemaakt.

als

is gelet. De hoogleeraar Diepenhorst legde er zich de beteekenis van Calvijn ook op oeconomisch gebied te doen uitkomen. Maar voor het overige werd van den band die alle onderwijs „aan de Gereformeerde beginselen geheel en uitsluitend" bond, niet te druk gehandeld.

meerde beginselen

zeker op toe,

om

men een exempel, neem dan

Wil

het geschil over den eed van

getuigen. Gelijk

men

weet, heeft juist het vraagstuk van den eed in de dagen aanleiding gegeven tot zeer scherpe controversen.

Reformatie

der

Immers het waren de Doopers, die toentertijd beslist tegen den eed van getuigen opkwamen, en staande hielden, dat de verklaring van iemand die den eed weigerde, van gelijke waardij met den eed behoorde te gelden. Tegen dit beweren der Doopers is men toen van Gereformeerde zijde zoo beslist mogelijk opgekomen. En zulks niettegenstaande

zeer stellig de Doopers niet in ongeloof of Atheïsme, vasthouden aan een verkeerd begrepen woord van Christus grond voor hun verzet zochten.

maar

in

Thans stond men voor de quaestie, of men nog verder zou gaan de Doopers deden, en eedontslag ook geven zou aan wie zelfs van 't woord van den Christus niet gewaagde. dan

Is

nu gevraagd,

sluitend 't

Zal

genomen, wel

anders zoo

hoeren

gaf,

zoo

of

de

in zulk zijn,

Gereformeerde beginselen, geheel en uiteen geval loslating van den eed gedoogden?

maar

in

wat men

te lezen kreeg,

natuurlijke vraag dusver weinig opgeld.

werd

bijna niet

met het beginsel

in

deed deze

En wat men

verband gebracht.

te

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1915

Abraham Kuyper Collection | 108 Pagina's

Starrentritsen - pagina 78

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1915

Abraham Kuyper Collection | 108 Pagina's