GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Ad Valvas 1976-1977 - pagina 66

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Ad Valvas 1976-1977 - pagina 66

11 minuten leestijd Arcering uitzetten

AD VALVAS — 8 OKTOBER 1976

2

ABVA tegen bezuinigingen en aantasting rechtspositie Het gaat niet best met onze ekonomie. Opnieuw maakt een krisis een evenwichtige ontwikkeling van de maatschappij onmogelijk. Ons aller bestaansnivo wordt bedreigd. Werkeloosheid en inflatie zün de meest in het oog lopende symptomen. Welk antwoord heeft onze regering op deze ernstige situatie? Loonmatiging en bezuiniging op de koUektieve voorzieningen om zo middelen vrij te maken voor winstherstel. Maar zullen de ondernemers nu werkelijk hun toenemende winsten gebruiken voor het scheppen van arbeidsplaatsen? Een niet aan maatschappelijke doeleinden gebonden ondememersbeleid heeft immers juist In belangrijke mate geleid tot werkeloosheid en inflatie. Zullen de eisen van kapitaalrendement nu ineens wel op sociaal verantwoorde wijze gaan funktloneren? Deze kritiese vragen geven aan wat naar alle waarschijnlijkheid niet het gevolg zal zijn, nl beheersing van de prijzen en terugdringing van de werkeloosheid. Daarmee zijn de baten van dit regeringsbeleid op z'n zachtst gezegd nogal dubieus. De lasten zijn duidelijker. Wat gaat dit beleid bijv. voor ons die werkzaam zijn bij het wetenschappelijk onderwijs betekenen? In de eerste plaats moeten we een fikse bijdrage leveren aan de bezuinigingen op de koUektieve voorzieningen. Ruim 200 miljoen moet uit het wetenschappelijk onderwijs komen. De universiteiten moeten o.a. drasties bezuinigen op personeel. Gerekend over alle universiteiten en hogescholen gaat het om een bezuiniging van 3% op de personeelslasten. In totaal moet deze „incidentele saneringsoperatie" 100 miljoen opleveren. En dat is dan nog maar een deel van de

bezuinigingen. De konsekwenties zijn niet best. Onderwijsverbetering en meer onderzoek kunnen we gevoegelijk op onze buik schrijven. Verbetering en vergemakkelijking van bevorderingsmogelijkheden, met name voor het techniese en administratieve personeel, een zaak waar de ABVA het afgelopen jaar erg voor geijverd heeft, zal maar mondjesmaat mogelijk zijn of helemaal niet. Voorts zal in luttele jaren het aanvangssalaris van wetenschappelijk personeel met 30% verlaagd worden. Op basis van de huidige schaalbedragen is dit een vermindering van 1000 gulden per maand. Ook bestaat het voornemen wetenschappelijk personeel vaker m tijdelijke dienst aan te stellen. In het verlengde van de salarismaatregelen voor het wetenschappelijk personeel krijgen ook de student-assistenten een behoorlijke tik.

Ambtenaren extra gepakt Ingezonden

Lezingen over evolutionisme Hoewel Aristoteles al met evolutionistische ideeën kwam, gaf Charles Darwin nu ruim een eeuw geleden een nieuwe impuls aan het evolutionisme. Even tevoren was het geschil tussen Pouchet en Pasteur over het spontaan ontstaan van leven in het voordeel van Pasteur beslecht, maar Darwin gaf zo'n suggestieve benadering van zijn theorie dat velen naar hem hoorden. Hij postuleerde afstammingslijnen van mens en dier en verklaarde het ontstaan van gecompliceerde organismen met termen als ,,natural selection" en ,,survival of the fittest". De geologie, paleontologie en biologie schijnt Darwins inzichten te bewijzen, zodat heden ten dage het evolutionisme een algemeen aanvaard gegeven is geworden en het op alle onderwijsinstellingen direkt of indirekt wordt gepredikt. Toch zijn er nog vooraanstaande geleerden die het evolutionisme niet zo vanzelfsprekend vinden en met feiten de onwetenschappelijkheid ervan aantonen. Dr. W. J. Ouweneel, ontwikkelingsgeneticus van het internationaal befaamde Hubrecht laboratorium in Utrecht, is zo iemand die bovendien met de goddelijke boodschap van de Bijbel geen moeite heeft. De feiten van paleontologie en "biologie bevestigen juist voor hem de Bijbelse waarheden, terwijl juist de ontmythologisering van de Bijbel verdoezeling van feiten vereist. Dr. W. J. Ouweneel hoopt hierover drie lezingen te houden in de aula van de scholengemeenschap „Pascal", Schipluidenlaan 12, Amsterdam-Overtoomseveld. Op populair-wetenschappelijke wijze zal hij aan de hand van kleurendia's de volgende onderwerpen behandelen: 14 okt.: Waren er dinosauriërs in de ark van Noach?; 21 okt.: Is de aarde werkelijk miljoenen jaren oud?; 28 okt.: Stamden Adam en Eva van aapmensen af? De lezingen zijn speciaal afgestemd op studenten en middelbare scholieren, maar iedereen is welkom. Aanvang lezingen 20 uur, toegang vrij. Inlichtingen: drs. H. van de Pol, mol. genetica. Stadionweg 119III, Amsterdam.

In de tweede plaats gelden voor ons, omdat we ambtenaren zijn, ook nog extra lastenverzwaringen. Dit laatste zal, in de gedachten van de regering, voornamelijk gebeuren door een aantasting van de bestaande pensioenvoorzieningen en de bestaande ziektekostenregeling. Dat wil zeggen: door een aantasting van in het overleg tussen overheid en ambtenarencentrales verworven rechten. Deze rechten kunnen allerminst gerekend worden tot de koUektieve voorzieningen en daarom vertegenwoordigen deze bezuinigingen een extra aanslag op de positie van ambtenaren. Bezuinigingen die bovendien de laagstbetaalden in deze kategorie allerminst buiten schot laten. Integendeel, juist voor de laagstbetaalden zal de klap het meest voelbaar overkomen. De regering stelt dat pensioen-, wachtgeld- en ziektekostenregelingen van overheids- en onderwijzend personeel gunstiger zijn dan die van andere werknemers en dat een bezuiniging daarop om die reden gerechtvaardigd is. Nog afgezien van het feit dat de pensioenpremie van ambtenaren hoger is dan die van veel andere werknemers, kan men daar tegen in brengen dat met een beroep op deze voorzieningen al sinds jaar en dag verbeteringen in de inkomenssfeer tegengehouden werden. Overheids- en onderwijzend personeel krijgen geen uitkering van een 13e maand of van een winstaandeel en onlangs nog is de trendberekening in ongunstige zin gewijzigd. Voor wat betreft de pensioenen blijkt de regering met name te denken aan een z.g. „inbouw" van 100% van de AOW in de ambtelijke pensioenen. Dit betekent dat bij 40 dienstjaren het pensioen wordt gekort met het volle bedrag

U-raadsvergadering De universiteitsraad vergadert aanstaande dinsdag weer in de ur-zaal, ditmaal om 18.30 uur. De agenda vermeldt o.m. de openbaarheid van kommlssieivergaderingen, het proefdierenbultenverblijf en het voortgangsrapport en eftndtoinlflliuÊdes projektgroep inhoudelijk begroten.

dat men aan AOW ontvangt. Tot nu toe bestaat deze korting uit een bedrag dat overeenkomt met 80%, van de AOW. Deze daling is voor de lagere ambtelijke inkomens relatief het grootst omdat daar de „extra" 20%i AOW, die dan wegvalt, naar verhouding van meer betekenis is dan voor de hogere ambtelijke inkomens. Wat betreft de ziektekostenregeling komt de regering o.a. met het voorstel om de jaarlijkse tegemoetkoming in de ziektekosten voortaan tot belastbaar inkomen' te rekenen. .^

Wat rest ons? Na dit alles rest ons maar één konklusie. De regering voert een aanvechtbaar bezuinigingsbeleid en

misbruikt haar positie als werkgeefster door de ambtenaren extra te laten bijdragen aan die bezuinigingen. Om tegen deze ontwikkeUngen te protesteren, heeft de ABVA morgen, zaterdag 9 oktober, om half elf 's morgens een demonstratieve bijeenkomst georganiseerd in het Concertgebouw te Amsterdam. Het belang van deze bijeenkomst zij bij deze onderstreept. Voor de vakbeweging staan jaren van moeilijke strijd voor de boeg. Laten we ons allen als aktieve leden daarvoor inzetten!

Prof. Troost

Op woensdag 13 oktober speelt Ewald Kooiman weer op het Couperin-orgel in de aula. Ditmaal brengt de universiteitsorganist het volgende progranuna ten gehore: Cancion para la .cometa con el eco (Spaans anonymus, 17e eeuw); Pange lingua-en taiUe a 4, -fugue a 5, - récit (Nicolas de Grigny, 1672-1703); Was Gott tut das ist wohlgetan, BWV Anhang 67 (J. S. Bach, 1685-1750). De toegang voor het concert, dat begint om 12.45 uur, is vrij.

In' het artikel over prof. Troost, dat vorige week op pag. 1 werd afgedrukt, is in de laatste regel voor Vervolg op pag. 12, het woordje niet vergeten. De zin diende te lulden: 'Uiteraard neem. ik dat niet, sohrijft... etc.'

Abusievelijk werd vorige week in Ad Valvas vermeld dat er geen concerten zijn op 24 november, 1 en 8 december. Op die data zijn er echter wel concerten. Wegens werkzaamheden aan de aula staat de concertenreeks echter stil tot 24 november.

J. de Visser, sekr. ABVA-VV

Hoe de Vuso over de doeisteiiing denict (1) De bedoeling van dit artikel is de VU-gemeenschap inzicht te biein de wijze waarop in vuso-kring gedacht wordt over de doelstelling van de VU. Een en ander zal bezien worden in het licht van de behandeling door de universiteitsraad van de Nota „Aanstellingen en Benoemingen" van de werkgroep doelstelling. De werkgroep had twee opdrachten: de bezinning op de doelstelling te stimuleren en aanbevelingen te doen met betrekking tot het bestuurlijke kader. Naar de smaak van de vuso heeft de werkgroep de grote fout gemaakt de tweede opdracht te zien in het verlengde van de eerste. Met andere woorden: men is uitgegaan van de noodzaak zich te bezinnen, en dus te komen tot het inrichten van een bezinningscentrum, en vervolgens, om te voorkomen dat er mensen hiervan afgeschrikt zouden worden door kontroversieële uitspraken van de werkgroep, kwam men niet meer tot duidelijke uitspraken met betrekking tot het bestuurlijke kader. De vuso meent dat de beide opdrachten van de werkgroep als nevengeschikt beschouwd moeten worden ten bate van de gestaltegeving van de doelstelling. Het gevolg van voornoemde fundamentele fout is al direkt dat de algemene beschouwingen in de nota, alsmede de opmerkingen over de geschiedenis, als erg mager moeten worden aangemerkt. Onvoldoende komt tot uitdrukking dat de VU altijd een vrije universiteit heeft willen zijn door een christelijke universiteit te zijn. Het gevolg is dan ook geweest dat de universiteitsraad dit gedeelte van de nota voor kennisgeving heeft aanvaard, overigens zonder veel enthousiasme. Het tweede gedeelte van de nota, dat handelt over het bezinningscentrum bevat veel behartenswaardigs. Voortdurend kritische, door de bijbelse grondnoties bezielde bezinning op de plaats van de wetenschap is voor de VU natuurlijk van het allergrootste belang. De vuso heeft erop gewezen dat het kontakt tussen het bezinningscentrum en de fakulteiten van levensbelang is, wil het bezinningscentrum geen eiland in de universiteit worden. De universiteitsraad heeft voor de initiatieven in dit kader groen licht gegeven, vergezeld van vele mondelinge en schriftelijke praktische suggesties.

Sollicitaties Natuurlijk kan de doelstelling alleen funktloneren als er mensen zijn die de verantwoordelijkheid hiervoor willen nemen, met andere woorden, als er mensen aan de VU werken die instemmen met de doelstelling. Dit brengt de gedachten al direkt

bij de sollicitatie-procedure. De universiteitsraad heeft in het algemeen met twee punten uit de nota op dit pimt instemming betuigd. In de eerste plaats was men het ermee eens dat het gesprek over de doelsteUing met sollicitanten aan het begin van de procedure reeds moet starten en in de tweede plaats vond men het een goede suggestie om ook mensen die zeggen in te kunnen stemmen met de doelstelling, hun gedachten dienaangaande op papier te laten zetten, zoals dat OOK gedaan wordt door diegenen die dispensatie aanvragen. Voor het overige was de nota weinig expliciet, hetgeen aanleiding was tot veel kritische geluiden. In de nota stond bijvoorbeeld de zinsnede „bij bevordering zou moeten gelden: eens verleende dispensatie blijft verleende dispensatie". De werkgroep had zich hier onvoldoende gerealiseerd dat bevordering vaak funktie-verandering betekent. Aan de andere kant stond er ook: „de werkgroep wil geenszins pleiten voor een automatisme". Deze beide zinsneden zorgden voor nogal wat verwarring. Met name de twee opmerkingen uit de nota die de instemming van de raad hadden, zullen nu door het kollege van bestuur worden uitgewerkt. Twee opmerkingen van de kant van de vuso zijn nog dat de werkgroep ook in tweede ronde te weinig aandacht heeft besteed aan de positie van het technisch administratieve personeel en dat de werkgroep is blijven steken in de vraag wat er gebeuren moet in het vraagstuk van de keuze tussen het aansteUen van een goede, niet instemmende wetenschapper, en een minder goede, instemmende kracht. Over de positie van de tas kan de vuso op dit moment niet veel meer zeggen, behalve dat het nu. een punt van nadere studie is. Over het tweede vraagstuk zal later meer gezegd worden. Daartoe is het echter nodig dat eerst meer gezegd wordt over wat verstaan zou kunnen worden onder „christelijke universiteit", met name gelet op het organisatorisch verband, oftewel „doelstelling en wub-kader".

Status-quo-denken Onder „christelijke universiteit" wil de vuso verstaan: „universiteit van mensen die samen als christenen wetenschap wiUen beoefenen en onderwijzen". Dit uitgangspunt verschilt van dat van de werkgroep die niet verder komt dan te zeggen dat „de werkgroep van harte instemt met het bestaansrecht van de VU als christeUjke universiteit". Dit is een vrij passief gezichtspunt, want het erkennen van een recht is wat anders

dan het organisatorisch inhoud geven daarasm. Zover komt de werkgroep dan ook niet. Zij stelt slechts, dat zij aan wil sluiten bij de bestaande organisatorische kaders, maar weigert een oordeel over deze kaders expliciet te geven. De vuso beschouwt dit als „status quo"-denken. Dit is aUemaal het gevolg van het hiervoor gesignaleerde ondergeschikt maken van de bestuinrlijke vragen aan die van het bezinningscentrum. Tot zover de eerste opmerkingen van onze kant over het beleid met betrekking tot de doelstelling. In een volgend artikel zuUen behanreld worden de vuso-visie met betrekking tot „doelstelling VU en wub-kader" en de opstelling in deze van het koUege van bestuiu-. Namens de VVSO, Harm Scheepstra

"•A

oaM Bedaktie-adres: De Boelelaan 1105 Postbus 7161 Amsterdam, telefoon 5484330 (A 5482671.

020-

Redaktie: Jan van der Veen (hoofdredakteur). Jaap Kamerling, Joke Bleichrodt. Medewerking: Budi Agerbeek, Guus Herbschleb, Ben Rogmans, Dienst Pers en Voorlichting. Fotograaf: Peter van Vliet Tekenaar: Frans Vera Kopij, niet bestemd voor de mededelingenrubriek, moet (getypt) uiterlijk maandagmorgen 10 uur binnen zijn. Advertenties: J. G. Duyker, Postbus 40, Noordwolde (Pr.) Tel. 05612-541. Adjes: Max. 30 woorden. Kosten ƒ 6,—. Opgave voor maandag 10 uur kamer 1 D-08 VUhoofdgebouw. Kontante betaling. Toezending: Ad Valvas kan ook per post worden toegeeonden. Wie van deze mogelijkheid gebruik wil maken kan dat — uitsluitend per briefkaart — melden aan Administratie toezending Ad Valvas, Vrije Universiteit, postbus 7161, Anaisterdam, onder vermelding van naam en adres en de mededeling of hij/zü student is of lid van het personeel.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 3 september 1976

Ad Valvas | 440 Pagina's

Ad Valvas 1976-1977 - pagina 66

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 3 september 1976

Ad Valvas | 440 Pagina's