GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

1906-1907 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 196

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

180 ook onbewust, aan den menseh toegekend wat uitsluitend Godes is ,als men den menseh, zich door den Almachtige met een vermogen begiftigd denkt, hetwelk in geenerlei wijze op het schepsel overgedragen kan worden", n.l. ,het vermogen tot scheppen". Een krachtige bewering, maar welke eerst bewezen moet worden. Voor het lichamelijke, zal Dr. H. zeker wel aannemen ontwikkeling uit de ouders. Physisch is dit niet, dan zou verdubbeling met halveering plaats moeten hebben. Is 't schepping ? Neen, ontwikkeling. Eerst als tal van condities samentreffen, gebeurt die ontwikkeling naar wetten. Ligt nu in de onderstelling, dat de vermenigvuldiging van den menseh, zoowel wat betreft 't somatische, als 't psychische volgens wetten geschiedt, opgesloten, dat de menseh de ziel van het kind schept? M. i. niet, doch dan vervalt ook dit punt. De Schriftuurplaatsen waarop Dr. H. steunt zijn v.n.l. Gen. 2 : 7, Pred. 12 : 7, Zach. 12 : Ib, Hebr. 12 : 9. Doch, overwegende dat, Ie nergens in den bijbel het punt in quaestie opzettelijk wordt behandeld; 2e in den bijbel zoo vaak ,alleen de eerste oorzaak aller dingen genoemd wordt, hoewel deze dingen slechts middelijker wijze door haar tot aanzijn worden geroepen", zooals H. zelf schrijft; 3e dat bij den vooruitgang der wetenschap, we steeds meer inzien, dat God alles middellijk volbrengt; zoo pleit er steeds meer voor, dat ook de menseh, op indirecte wijze, tot ontwikkeling komt. Wie zich rekenschap geeft wat materialisme is, wat onder physisch, organisch, genetisch te verstaan is, zal geen gevaar loopen tot materialisme. Al hebben Roomschen en Calvinisten meest het Creatianisme verdedigd; het Generatianisme is niet door kracht van argumenten weerlegd. De quaestie is m. i. meer een philosophische dan een theologische en verschil van opinie geoorloofd. R. K.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1907

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 238 Pagina's

1906-1907 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 196

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1907

Orgaan CVNG Geloof en Wetenschap | 238 Pagina's