GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Een handvol filosofen - pagina 212

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Een handvol filosofen - pagina 212

Geschiedenis van de filosofiebeoefening aan de Vrije Universiteit in Amsterdam van 1880 tot 2012

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

208 V B Filosofen van de systematische vakken

holen kritiek.'^ Van Riessen betreurde de afnemende belangstelling van studenten

voor wat hij noemde 'christelijke filosofie', maar wat zij beschouwden als zijn 'dog-

matische' calvinistische wijsbegeerte. Hij zag hun vertrek met lede ogen aan, maar

constateerde in een interview in Ad Valvas: 'Toch moet je de studenten bijbrengen

dat waar ze ook filosofie gaan studeren, ze in aanraking komen met filosofieën waar

ze het niet mee eens zijn. Je bent hier aan de vu aan een christelijke universiteit en

daar heb je rekening mee te houden, zeg je tegen de studenten. En ook: wanneer je

het daar niet mee eens bent, moet je maar ergens anders filosofie gaan studeren'."

Furieus reageerde E. van der Hoeven, student politicologie, twee weken later in

Ad Valvas: de Vrije Universiteit was niet alleen een bijzondere, maar ook een de-

mocratische universiteit die 'geen muilkorving of uitsluiting van progressieven' toe-

staat. 'Wanneer hij [Van Riessen] het daar niet mee eens is, moet hij maar ergens

anders filosofie gaan doceren'.^^ Ook enkele filosofiestudenten spaarden Van Ries-

sen hun kritiek niet en schreven zonder omwegen dat hij een verkeerd beeld van de

Centrale Interfaculteit naar buiten had gebracht, een beeld waarin voor de visie van

de studenten geen plaats was. Over Van Riessens mening dat studenten maar ergens

anders filosofie moesten gaan studeren als zij het er niet mee eens waren dat aan de

Vrije Universiteit christelijke filosofie werd gegeven, schreven zij: 'Wij vinden het

ongelooflijk, dat anno 1979 nog een dergelijke mening uitgedragen kan worden. (...)

Hoeveel studenten wil prof. Van Riessen eigenlijk wegjagen? Net zo veel, tot hij al-

leen nog maar studenten overhoudt die het met hem eens zijn? (...) Tenslotte willen

we duidelijk afstand nemen van de uitlatingen van prof. Van Riessen over de wijze

waarop volgens zijn visie studenten hier filosofie dienen te beoefenen. Zulke uitspra-

ken horen niet thuis op een universiteit, ook niet binnen een christelijke universiteit'."

De houding van deze Nederlandse studenten was tegengesteld aan die van de

meeste buitenlandse studenten, die juist om Van Riessen naar de Vrije Universiteit

waren gekomen. In bepaalde calvinistische kringen in Canada, de Verenigde Staten,

Zuid-Afrika, Zuid-Korea en Australië stond Van Riessen in de jaren zestig en zeven-

tig bekend als het boegbeeld van de calvinistische wijsbegeerte aan de Vrije Universi-

teit. Hij onderhield vriendschappelijke contacten met geestverwante hoogleraren in

die landen. En zij stimuleerden hun studenten om bij Van Riessen verder te stude-

ren, een doctoraalexamen te doen en onder zijn leiding een proefschrift te voltooien.

In die tijd waren er elk jaar meer dan tien buitenlandse studenten ingeschreven bij de

Centrale Interfaculteit. Maar ook enkele buitenlanders ergerden zich aan Van Ries-

sens autoritaire optreden en apodictische uitspraken, en distantieerden zich van hem.

Hoewel Van Riessens leeropdracht behalve cultuurfilosofie ook de systematische

filosofie omvatte, werd in zijn benoemingsbrief melding gemaakt van de benaming

'brede systematische filosofie'.^"^ Deze formulering, afkomstig van Vollenhoven,

32 Faculteitsraad, Notulen, 11 februari 1974, in archief CIF, doos 26.

33 Van Riessen, interview in Ad Valvas, 9 maart 1979. Jaren eerder was in de studieraad van de CIF ter sprake

gekomen dat aan de faculteit studenten waren die geen verbondenheid met de grondslag van de universiteit had-

den. Van Riessen had destijds gesteld 'dat z.i. dergelijke studenten gasten zijn m.b.t. het bijzonder karakter van

de V.U.' Studieraad, Notulen, 25 mei en 19 juni 1970, in archief ciF, doos 25 en 88.

34 E. van der Hoeven, 'Advies aan prof. Van Riessen', in Ad Valvas, 16 maart 1979, p. 2.

35 H . Maass, L. Ransdorp, J. van der Wal en J. van Hofslot, 'Centrale Interfaculteit: over een verkeerd beeld

naar buiten gesproken', in Ad Valvas, 6 april 1979, p- 15-

36 Brief van het college van directeuren aan Van Riessen (juli 1963) en brief van Van Riessen aan de directeuren

(24 juli 1963), in Van Riessen Personeelsdossier, 1982-382.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013

Publicaties VU-geschiedenis | 548 Pagina's

Een handvol filosofen - pagina 212

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013

Publicaties VU-geschiedenis | 548 Pagina's