GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Vrije Universiteitsblad 1935-36 - pagina 188

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Vrije Universiteitsblad 1935-36 - pagina 188

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

530 Het cijfer 292 jaar is voor het tijdperk tusschen den Zondvloed en Abraham wel uiterst laag. Volgens Gen. 10 zijn er in dit tijdvak tal van volken ontstaan. Prof. Aalders wijst dan aan, hoe op andere plaatsen in de Schrift in de geslachtsregisters verscheidene geslachten worden overgeslagen, b.v. in het geslachtsregister van Ezra. Hiervoor hoeft men slechts Ezra 7 : 1—5 te vergelijken met I Kron. 6 : 3—15. Ook in het geslachtsregister van onzen Heiland in iVlatth. I, waar tusschen Joram en Uzzia de drie koningen Ahazia, Joas en Amazia ontbreken, zijn enkele geslachten overgeslagen. Er zijn gegevens, die erop wijzen, dat zeer waarschijnlijk op eenzelfde wijze het geslachtsregister van Sem tot Abraham onvolledig is. Misschien is dat ook het geval met het register van Adam totNoach. Uit de Schriftgegevens is daarom, volgens Prof. Aalders, geen vaststaande slotsom te trekken. De Bijbel zelf zegt nergens rechtstreeks, wanneer de wereld geschapen of ons menschelijk geslacht uit de hand des Scheppers is voortgekomen. Ook geeft de H. Schrift zelf geen tijdrekening. Men komt tot zulk een tijdrekening door de verschillende cijfers, die in de Schrift te vinden zijn, op te tellen. Maar men lette er wel op: de H. Schrift zelf combineert deze cijfers aldus niet en geeft ook geen aanwijzing, dat zij op dergelijke wijze gecombineerd moeten worden.. Het is dus zeker onjuist van een Bijbelsche tijdrekening te spreken. Wat de gegevens van de Anthropologie en Geologie betreft, deze worden door Prof. Aalders aan een geduchte critiek onderworpen. Hij verklaart zelfs, dat heel de ijstijd van de heeren Geologen een hypothese, een onbewezen stelling is, die allerminst op onaantastbaren grondslag berust. Van de honderdduizenden jaren van de ongeloovige wetenschap moet hij niets hebben. Op grond van de feiten, die deze wetenschappen aanvoeren, acht hij het niet noodig den ouderdom van het menschelijk geslacht hooger te stellen dan 10.000 jaar. Wellicht is een lager cijfer dichter bij de werkelijkheid. Van de gegevens, die de H. Schrift biedt, heeft ook Prof. Dr. C. van Gelderen van de V.U. te Amsterdam studie gemaakt. In een artikel over de Chronologie in de Christelijke Encyclopaedie vat hij in het kort zijn beschouwing saam. Hij wijst er op, dat Amrafel, die in Gen. 14 de koning van Sinear genoemd wordt en een bondgenoot

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1935

VU-Blad | 193 Pagina's

Vrije Universiteitsblad 1935-36 - pagina 188

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1935

VU-Blad | 193 Pagina's