Vrije Universiteitsblad 1938-39 - pagina 6

974 historisch en ander verband waarin een vraagstuk te bezien is, stipte eerlijkheid en acribie in waarneming, reproductie, betoog, het zich rekenschap geven van alle gronden waarop een beslissing, berust, het vermogen om van die gronden aan anderen volledig en klaar rekenschap te geven — dat alles is een wetenschappelijk gevormde eigen, behoort hem althans eigen te zijn. Aan Van Dijk is het in hooge mate eigen. Het spreekt uit zijn geschriften, het spreekt uit zijn redevoeringen, het kenmerkte de wijze waarop hij de gewichtige functies die hij bekleedde heeft waargenomen. Alleen zou hier gevraagd kunnen worden: Zijn deze eigenschappen alleen bezit van den rechtsgeleerde ? Het antwoord is natuurlijk ontkennend. Inderdaad, van Dijk was aan de Topografische Inrichting geograaf, en ook de techniek speelde daar een grooter rol dan de rechtsgeleerdheid; zijn verdiensten voor de krankzinnigenverpleging liggen buiten den kring der rechtsgeleerde faculteit; wat hij deed voor het beheer van Vrederust en de Rudolphstichting, als voorzitter van de vaste Tweede Kamercommissie voor openbare werken, van de Kamercommissie inzake Spoorhout, — de economische faculteit zou dit goeddeels tot haar terrein kunnen rekenen. Maar de rechtsgeleerde faculteit mag toch van Dijk als haar man opeischen. Aan de landsverdediging is zijn leven gewijd, die hij nooit anders heeft gezien dan als handhaving van het recht. Wat men noemt zijn beste jaren (maar bij van Dijk was elk volgend jaar weer beter) heeft hij aan het rechtskundig onderwijs en 'het schrijven over militair recht gewijd. De militair-rechtelijke Vereeniging heeft aanstonds na haar oprichting van Dijk, toen lid der Tweede Kamer, tot haar eere-voorzitter benoemd. Gewichtige wetten heeft hij tot stand gebracht of herzien; als minister had hij ingrijpende wetten te handhaven, van het grootste belang niet alleen voor de landsdefensie maar ook voorde belangen van vele duizenden, dienstplichtige en vrijwillige militairen van eiken rang; menig juridisch debat heeft hij gevoerd, — maar is het noodig verder te betoogen dat de arbeid van

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen