GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Vrije Universiteitsblad 1965 - pagina 71

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Vrije Universiteitsblad 1965 - pagina 71

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

halve eeuw geleden stierf Willem Hovy „een man van geheel eigen karakter en aard"

Hovy moest maar eens met hem praten, vonden de directeuren van de V r i j e Universiteit. Hovy was van hen toch w e l de meest aangewezen man om contact op ie nemen met Wormser, die bedankt had als lid. Uitgever Wormser

— zoon van de man

van het ,,Leer dan der natie haren doop verstaan en waardeeren . . . ." — was niet de eerste de beste en Hovy schreef hem dan

ook:

,,Welk

een

voorbeeld

voor

anderen, indien broeder Wormser zich onttrekt". Hij schreef verder: „Breng de zaak nog eens voor

den

Heere. Hebben

wij,

Directeuren, U in een of ander gekrenkt, aanvaardt dan onze bede om vergeving". W a t was er? W a s Wormser boos omdat er

aanmerkingen

waren

geweest

op

hoge drukkosten van het jaarverslag

de van

de V.U.? O f waren zijn bezwaren legen „de hun

levenswijze groote

van sommige

W. Hovy, V.U. directeur van 1879 - 1896

studenten,

wereldgelijkvormigheid"

de

oorzaak van zijn bedanken? Hovy schreef nóg eens: „Is er onrecht geschied, dan moet dit beleden worden aan

zooals de heerlijke belijdenis onzer G e r e formeerde Kerk ons die leert, blijft mij dierbaar".

den eenen en vergeven aan den anderen". O m kort te gaan: Wormser is op zijn be-

W a a r o m deze brieven uit 1894 en uit 1896

sluit teruggekomen.

hier geciteerd? O m mensen, die bij elke

W a t zou Hovy met hem bepraat hebben?

geraaktheid

Zou

V . U . te moeten bedanken, te laten zien

hij

Wormser

gezegd

hebben,

wat

en ergernis

anno 1965 nog stééds gezegd moet worden:

dat bedanken-voor-de-V.U. niet

reactie mag zijn op geprikkeldheid

de over

een opmerking, of ergernis aan 't gedrag van wat studenten? We Hovy

weten het niet. W e zelf

een

paar

jaar

weten w è l later

dat

wegens

ernstig verschil van inzicht met betrekking tot

het

Lohman

beleid zijn

in de zaak-De

mandaat

neerlegde. M a a r . . . .

als

Savornin

V.U.-directeur

ondanks de gewich-

tige kwestie bedankte hij niet. In dezelfde brief waarin hij zijn heengaan als directeur

meldde,

schreef

Hovy:

,,De

Vrije

Universiteit, als zijnde de éénige Hoogeschool, die gegrond is op Gods W o o r d en wel

naar de verklaring van dat

Woord,

prof. dr. A. Kuypei

menen voor

de

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1965

VU-Blad | 200 Pagina's

Vrije Universiteitsblad 1965 - pagina 71

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 1 januari 1965

VU-Blad | 200 Pagina's