GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

VU Magazine 1973 - pagina 289

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

VU Magazine 1973 - pagina 289

1 minuut leestijd Arcering uitzetten

,u

m.

Discussiegroep 10 De relatie moet blijven bestaan, maar dit geldt vooral t.a.v. de ideële kant.

Discussiegroep 13 De Vereniging l<an alleen functioneren als er openheid is over de gang van zaken (begroting). De leden van de Vereniging zouden eens werkelijk gebruik moeten maken van hun rechten als lid. Het bestaan van een vereniging achter de universiteit wordt door de leden als zinvol beschouwd. De studenten zetten hier een vraagteken achter; mogelijk is het wel een middel om de zelfstandigheid van de VU te bewaren tegenover centraliserende invloeden. De VU moet doorgaan met verantwoording afleggen: kernvraagstuk-avonden.

,u.

m.

,u,

m

m.

ü.

i WmaS I

,U.

m.

in de afgelopen jaren veel ontbroken. De vu-avonden, waarop de kernproblemen aan de orde werden gesteld, zijn een voorbeeld van goede relatie. Voor aan de VU afgestudeerden biedt de Vereniging de mogelijkheid voor blijvende binding met de universiteit. Door deze afgestudeerden kunnen nuttige adviezen, gegrond op ervaring, worden gegeven.

Discussiegroep 25 Moet er niet een ruimere maatschappijvertegenwoordiging zijn? Men was het er over eens dat de vergadering in Assen veel feilen aan het licht had gebracht.

Discussiegroep 27 De jeugd tilt aan de grondslag niet zo zwaar, maar acht een doelstelling geschikt. De ontwikkeling gaat snel. 'Assen' was nodig, werd gezegd.

steed waar de verenigingsgelden worden aangewend.

voor

Discussiegroeo 34 De Vereniging moet beslist intact blijven ondanks wegvallen van noodzaak tot financiële steun. Band tussen VU en Vereniging nodig om invloed te blijven houden. Daarnaast een orgaan om, indien nodig, op de bres te staan voor de autonomie van de Vrije Universiteit waar dit door wetsvoorstellen e.d. in gevaar wordt gebracht. Disrsissiegroep 36 Hef goed-vertrouwen in de bestuurders heeft geleid tot te weinig directe bemoeienis van de leden met de feitelijke gang van zaken. Op basis van goed vertrouwen is meer inspraak - en dus democratisering van de Vereniging - gewenst.

Discussiegroep 14 Niet de geldelijke bijdrage is de belangrijkste schakel, maar het samen geëngageerd willen zijn,

otscussiegroep 15 Maar er blijft ook geld nodig voor allerlei niet-subsidiabele activiteiten. Dit zou betekenen dat de contacten geïntensiveerd moeten worden b.v. ook in regionale bijeenkomsten.

Discussiegroep 29 Geconstateerd wordt (Vrouwen VU-hulp) dat er zoveel foute beeldvorming is over de VU en vooral over de VU-studenten. Men oordeelt te vlug, zonder zich werkelijk te informeren. Vereniging slechte representant van de maatschappij? Misschien functioneert zij niet genoeg. 100% subsidieregeling speelt ook een rol bij het teruglolopen van de bijdragen. VU kan het achterland activeren tot andere beleving - meer bewust - van het evangelie.

Discussiegroep 17 Unaniem is men van mening dat er een band moet zijn tussen de VU en de Vereniging (of: een vereniging). De studenten voelen de aanwezigheid nauwelijks maar zouden een duidelijker band, meer betrokkenheid waarderen.

Discussiegroep 32 Duidelijk dient aandacht te worden be-

Uit de andere discussie-onderwerpen nog een handvol gedachten uit de discussiegroepen.

'In deze tijd liever van doelstelling spreken dan van grondslag, waarvan appèl op de mensen uitgaat zonder af te doen aan de oude formulering.'

'Voorgesteld wordt om van de universiteit een "informatiecentrum" te maken, kritisch tegenover het establishment. Eerst de universiteit veranderen (ook haar be-

Een van de 36 discussiegroepen, Utrecht 1970

Discussiegroep 18 Moet de Vereniging een democratische organisatie van de universiteit in alle geledingen niet dwingend voorschrijven? De wijze waarop dergelijke inspraak georganiseerd dient te worden, zal dan nader geconcretiseerd moeten worden via discussies binnen de Vereniging.

Discussiegroep 20 De Vereniging vervult de rol van de vertegenwoordiger van de maatschappij: de functionering van die relatie kan alleen plaatsvinden in de sfeer van wederzijds vertrouwen. Aan die functionering heeft 24

25

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1973

VU-Magazine | 574 Pagina's

VU Magazine 1973 - pagina 289

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1973

VU-Magazine | 574 Pagina's