VU Magazine 1977 - pagina 117

LO magadne 27

Liever twee nullen dan rattenproef doen Het tweedejaars-practicum fysiologie inhoudende een zogenaamde „rattenproef', zit er voor dit jaar weer op. De moeilijkheden tussen vakgroep en studenten die dit practicum zijn gaan begeleiden zijn voorlopig van de baan. Tot een volgende keer? In de onderwijscommissie van faculteit der geneeskunde lijkt men zich inderdaad te hebben neergelegd bij een geregeld terugkerend probleem. De studenten echter zouden willen dat een oplossing wordt gevonden ook voor na hen komende generaties, bijvoorbeeld via de faculteitsraad.

De zaak is, dat een aantal studenten (in eerste instantie 135 van de 200; later ruim 70) de rattenproef vervangen zouden willen zien door een andere, omdat, zo vinden ze, het aantal ratten dat bij de proef het leven laat (naar schatting 125 op acht practicum-middagen) niet in. verhouding staat tot wat wordt opgestoken. Bovendien kan, zeggen ze, dat net zo goed worden geleerd via andere proeven. De proef in kwestie houdt het volgende in: bij een genarcotiseerde rat wordt ter hoogte van het bekken een zenuw (de Nervus ischiadicus) bloot gelegd, afgebonden en doorgeknipt; aan een der uiteinden worden elektroden vastgemaakt waardoor elektrische impulsen worden gegeven. De reacties daarop in de spieren van de achterpoot worden op een oscilloscoop zichtbaar gemaakt en bestudeerd. Na de proef wordt de rat afgemaakt. Het is, zegt student Hans Baaijen die de proef deed, geen zeldzaamheid dat een rat tijdens de proef uit de narcose komt. „Soms gebeurt dat wel vier of vijf maal. Ook daarom is deze proef zo vervelend." In brieven, pamfletten, handtekeningenlijsten hebben de studenten gepleit voor vervangende proeven voor diegenen die bezwaar tegen deze proef hebben. Ze hebben daarbij gesuggereerd de proef één maal te doen en die vast te leggen op film of video, of om een dergelijke proef — maar dan met elektroden op de huid — bij elkaar te doen. „Fysiotherapie-studenlen (verrichten) al jarenlang min of meer dezelfde handelingen met hetzelfde resultaat, maar dan bij elkaar."

Cartoon uit Ad Valvas van 4 februari

Ook wordt gewezen naar andere universiteiten waar het streven om het gebruik van proefdieren bij practica te beperken en te vervangen door andere proeven steeds meer veld wint. In een brief van 26 januari 77 gaan prof. dr. A. A. Knoop (hoogleraar fysiologie) en dr. W. Band (practicumleider) op de bezwaren van de studenten in:

Brief „Hiermee bevestigen wij de ontvangst van uw schrijven d.d. 20-1-77 inclusief bijlagen. Voor de goede orde zij vermeld dat brief en vlugschrift de waarheid op een aantal punten geweld aandoen. Het officiële standpunt van de vakgroep Fysiologie is door ondergetekenden ter discussie gesteld in een bijeenkomst met de afgevaardigden F. J. M. Broekmans en J. de Geest in het najaar van 1976. Dit gesprek verliep van beide zijden zeer bevredigend. De hier volgende uitgangspunten van de vakgroep Fysiologie werden door de studentenvertegenwoordigers als reëel ervaren: -a) Het onderwijsprogramma, inclusief

aard en vorm van de practica, behoort tot de verantwoordelijkheid van de vakgroep. b) Zij die principiële bezwaren hebben tegen het gebruik van proefdieren worden in de gelegenheid gesteld een andere, speciaal hiervoor samengestelde praktische oefening te verrichten. Het spreekt voor zich dat zo'n alternatief extra eisen stelt op personeel, materieel en ruimtelijk gebied. c) Zij die bezwaren hebben, niet vari principiële aard, doch meer van psycho-sociale origine, zullen extra worden begeleid door de practicum-assistenten. d) Indien door een student wordt getwijfeld aan de narcosediepte van het proefdier, dan moet betrokkene zich verstaan met de leiding van het practicum, opdat de juiste maatregelen — indien nodig — worden getroffen. Het gebruik van de laboratoriumrat in experiment no. 2 heeft indertijd plaatsgevonden op verzoek van de toenmalige studenten om hiermee het gebruik van de milieu-beschermde kikker te voorkomen. Dat de huidige bezwaren van weinig principiële aard zijn, blijkt o.a. uit uw voorstel

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen