GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

VU Magazine 1979 - pagina 269

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

VU Magazine 1979 - pagina 269

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

Uü magazine 3

Een kanjer van een probleem

Het parlement, de krant en het plan Vondeling ,,Er is een prima belangstelling voor, van diverse zijde", vond medio juni een tevreden Voorlichtingsdienst van de Tweede Kamer over het plan om het luidsprekernet van de Tweede Kamer over het gehele land uit te breiden. Verwacht werd dat men zal uitkomen op een 360-tal abonnees (instelUngen, gemeenten, kranten, verenigingen, scholen, universiteiten enz.) voor een directe aansluiting op de vergaderzaal van de Tweede Kamer. Daarnaast heeft een redelijk aantal kabeltelevisienetten interesse getoond in een (geluids)aansluiting. Grotere gemeenten zoals Amsterdam en Amstelveen, maar ook kleinere, zoals Zaltbommel. In totaal kan dan een half miljoen Nederlanders desgewenst de Kamervergaderingen volgen. Het idee staat op naam van Kamervoorzitter Vondeling, maar dat is niet geheel terecht, zo verneemt VU-magazine bij de Vakgroep Communicatiewetenschap van de Subfaculteit Politicologie. Met meer dan gemiddelde belangstelling hoorde men daar van het plan. Gewerkt wordt op 't ogenblik aan een omvangrijk onderzoek waarin nageplozen wordt of de Nederlandse kranten werkelijk de informerende functie vervullen, die zij pretenderen te vervullen in ons (democratische) staatsbestel. Dat het daarmee niet te best is gesteld, wordt vrij algemeen vermoed, maar hoè bar en boos het is, moet nog worden uitgrekend. Hans van Mierlo wordt bij de Vakgroep Communicatiewetenschap aangewezen als de man van wie het idee afkomstig is om met behulp van elektronische apparatuur de ,,publieke tribune" van de Tweede Kamer uit te breiden. Hij kwam daarmee in de Tweede Kamer op de proppen bij de behandeling van het grondwetsartikel over de vrijheid van meningsuiting op 9 december 1976. ,, Volgens mij ligt in de kern van onze massademocratie een kanjer van een probleem dat tot nu toe te veel over het hoofd is gezien". Het ging over het functioneren van de pers. een onderwerp waarvan Van Mierlo ook als oud-journalist het een en ander afwist. Omdat het aannemelijk is dat van zijn relaas weinig in de krant is terechtgekomen, volgt hierna wat hij zei:

Van Mierio: „Democratie is het hoogste rechtsgoed. Kern is: de burgers beslissen over de macht, die zij boven zich wensen om hun belang te dienen. Hoe doen ze dat? Door in principe om de vier jaar hun volksvertegenwoordigers te kiezen. Op basis waarvan doen ze dat? Op basis van het oordeel dat ze hebben omtrent de bekwaamheid en de opvattingen van die volksvertegenwoordigers of liever van een partij of een lijst. Hoe komen ze aan dat oordeel? Door kennis omtrent het optreden van die vertegenwoordigers in de Kamer. Hoe komen ze daaraan? Voor 99,9% door middel van de media: Pers, radio en televisie. Aan de andere kant wil de volksvertegenwoordiger zijn kiezers bereiken, wil laten weten wat hij in het parlement doet en heeft gedaan. Mijn stelling is dat hij of zij voor praktisch 100% afhankelijk is van de media. Deze vervullen een sleutelrol in het functioneren van de massademocratie. Constitutioneel gezien zijn zij de beslissende factor in het democratisch functioneren, maar zij hebben geen enkele constitutionele verplichting, alleen een constitutioneel recht om te doen wat hun goed dunkt, behoudens hun verantwoordelijkheid voor de wet. Dxjor wat wordt Jiun-gedrag hfipaald: wanneer rapporteren zij over hetgeen hier gebeurt? Door het persoonlijk verantwoordelijkheidsgevoel van de journalisten, door hun intelligentie, door hun ijver, door hun interesse, door hun persoonlijke en politieke voorkeur, door hun gezag bij de krant, door het beleid van die krant, door de politieke voorkeur van die krant, door de beschikbare ruimte die dag voor het parlementaire werk, door het lekkere leesbare verhaal, door het advertentie-aanbod van die dag, door het marktmechanisme, kortom, door alles behalve door een constitutionele verpUchting tot informatie, ten einde een constitutioneel proces te kunnen laten functioneren. Ik hoop dat het overbodig is, te zeggen

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1979

VU-Magazine | 484 Pagina's

VU Magazine 1979 - pagina 269

Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1979

VU-Magazine | 484 Pagina's