GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Open brief aan Dr. A. Kuyper, hoogleraar aan de Vrije Universiteit op gereformeerden grondslag, en redacteur van "De Heraut", alsmede aan de "Heraut"-lezers en alle gereformeerden in den lande - pagina 5

Bekijk het origineel

Open brief aan Dr. A. Kuyper, hoogleraar aan de Vrije Universiteit op gereformeerden grondslag, en redacteur van "De Heraut", alsmede aan de "Heraut"-lezers en alle gereformeerden in den lande - pagina 5

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

versiteit

dan pure broederlijke belangstelling

niets

Toch kreeg innering dat,

hij

naar den vasten regel van

woord hem op

het

te zien.

aanstonds het woord, edoch onder de hervergaderingen,

alle

oogenblik alleen over de motie kon

dit

gegeven worden. Zoolang hij binnen die orde bleef, behield Ds. Lindeboom dan ook volkomen vrijheid van spreken. En eerst toen hij, tegen

alle

om nu

recht

toch

en

regel

bedenkingen in

misbruik

hiervan

te dienen, liet de praeses

en vei-zocht Ds. Lindeboom

Toen

in,

weer de zaak ten principiëele

echter,

te

den hamer vallen,

de motie te blijven.

bij

en ziehier het droeve incident dat

toen had Ds. Lindeboom den treurigen

doelen,

durven

maakte,

bespreken en

uitspreken,

men

dat

blijkbaar

de

we

be-

moed om

te

Christelijk-afge-

scheidenen niet aan het woord wilde laten komen.

Dezen blaam wierp de Voorzitter, onder een beroep op de

gansche

vragen

vergadering,

toch in

langer

voor

beginsel

ernste:

om

sympathie niet heeft,

Kon

Ds.

van

zich

het

af;

heen,

maar we

als

het nocr

voor broederlijk, voor trouw aan

kiesch,

zal gelden,

natuurlijk

Waar moet

te

zijn

kracht ter bestrijding van wat onze

zoeken in zulk een uitval?

Lindeboom dan heusch aan

zijn ouderen ambtgenoot Beuker de bepleiting zijner beginselen niet toever-

trouwen ? Heeft een vergadering dan geen recht

om

zich te verdagen ?

Moet een Amsterdamsche meeting, alleen voor Amsterdammers bestemd, dan tot midden in den nacht doorredeneeren, omdat een Zaanlandsche tegenstander .der zaak niet zeker

is,

van terug

En mag wist dat

hij

een

te

man

kunnen komen? die

aldus

niet buiten de orde

optreedt,

en perfect goed

mocht gaan,

als hij

dit on-

dan toch doet, den voorzitter blameeren omdat deze zich van een min aangenamen, maar noodzakelijken geoorloofde

plicht kwijt?

Meent men soms aldus de zaak der gescheidene kerk aan te

bevelen aan de consciëntiën ?

We

weten niet wat

er

van

te

zeggen,

maar ons dunkt

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1880

Abraham Kuyper Collection | 88 Pagina's

Open brief aan Dr. A. Kuyper, hoogleraar aan de Vrije Universiteit op gereformeerden grondslag, en redacteur van

Bekijk de hele uitgave van donderdag 1 januari 1880

Abraham Kuyper Collection | 88 Pagina's