Contra-memorie in zake het Amsterdamsch conflict - pagina 10

;

:

8

INDEELING DER MEMORIE.

§ 2.

in zoo ingewikkeld, en voor de meesten harer leden geheel nieuw vraagHoofddoel dezer Contra- Me mor ie zal stuk van geheel plaatselijken aard.

derhalve moeten zijn, om de door het Classicaal Bestuur gegevene voorstelling aan de feiten te toetsen en slechts in zooverre op de beschuldigingen zelve in te gaan, als deze in de Memorie gequalificeerd worden. Een Memorie van suggestie; niet een verweerschrift zal het zijn! ;

Indeeling der Memorie,

§ 2.

De Memorie van het deelen

A.

uiteen,

en

wel

Kuyper was

kant geworden."

Classicaal

bij

de

in

Bestuur valt op blz. 7 in twee oog springende woorden: ,Dr.

het

alhier op den 3en Augustus 1870 prediDe bladzijden die aan deze mededeeling vooraf-

geven een overzicht van hetgeen in zake Beheer van 1809 tot 1869 hier ter stede geschied was, en stellen den aldus verkregen staat van zaken als zeer gewenscht en schier in elk opzicht gunstig voor. Maar na 3 Augustus 1870 keert dit, en begint in de daarop volgende bladzijden een lijdensgeschiedenis voor de Kerk van Amsterdam, die naar het oordeel van het Classicaal Bestuur met innerlijke noodwendigheid, onder het leiden en drijven van zooeven genoemden heer Dr. Kuyper, moest uitloopen op het noodlottig conflict, Avaartoe men thans geraakt is. Het eerste deel, van blz. 1 7, strekt, om de wederzijdsche rechtspositie van Gemeente, Kerkeraad en Kerkvoogdij te schetsen gelijk die op 3 Augustus 1870 bestond; het tweede deel, van blz. 7 26, om aan te toonen hoe door een reeks van handelingen, die ten laste van Kerkeraad en Kerkvoogdij komen, deze rechtspositie op onwettige en, naar het gaan,

—

—

,

heet, schuldige wijze vervalscht

is.

De

Contra- Memorie volgt hierin het Classicaal Bestuur op den voet, en vraagt dus eveneens in de eerste plaats de aandacht voor de rechtspositie, gelijk die in de Kerk van Amsterdam op 3 Augustus 1870 tusschen de Gemeente, den Kerkeraad, de Kerkvoogdij en de Synodale Besturen door het gebeurde in 1866/69 geworden was. Volgens de Memorie kan deze rechtspositie niet beter geresumeerd dan in deze woorden op bl. 5

„Een en ander nu resumeerende, krijgen wij tot resultaat, dat blijkens eigen Reglement, de Kerkeraad van 1859 zich geheel gedroeg naar zijne verplichtingen jegens de reglcinenlaire organisatie der Kerk geen andere Kerkeraad het beivind voert over de Kerkelijke goederen der Gemeente dan die zich bevindt in en gedraagt naar de door de Algoneoie Sgnode vastgcsteUle verordeningen; geenr andere Gemeente als gebraikster en bezitster dier goederen bekend slaat dan de 7'eglementair aldas erkende en volgens de sgnodalc verordeningen bestaande Gemeente; geene ivetgevende, noch beslissende, noch admimstratieve nmcht bij haar behoort ; en de Commissie tot het Bestuur enz., niets is dan Commissie van, den Kerkeraad, als die benoemt en ontslaat, de wetten geeft, de rekeningen goedkeurt, als die in e. w., behoudens de algemeen verbindende bepalingen der Kerk, souverein ,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen