GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Het keerpunt in de jongste geschiedenis van kerk en staat - pagina 263

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Het keerpunt in de jongste geschiedenis van kerk en staat - pagina 263

de eerste bladzijde der tweede afscheiding

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

DE ONDERNOMEN VELDTOCHT.

245

was dat het Provinciaal Kerkbestuur van Overijssel niemand

bewijs

om zijne

orthodoxe gevoelens afwees. Ik ben vervolgens in processen gewikkeld geweest

om

vele zaken bijv.

zaken

maar

dat, als gij

van Harlingen, Tzum, Goes

maar de slotsom van mijne

al zoo;

handhaving der leertucht op den voorgrond

niet de

de Kerkelijke Besturen (natuurlijk er

maar

regel,

den

die

ik weet niet, voor welke

;

vijfentwintigjarige ervaring

wel

is

mij

;

plaatst,

regel bevestigt) zonder aanzien des persoons recht en

althans geen voorbeeld bekend,

is

deze,

eens eene uitzondering op den

gerechtigheid deden volgens hunne (doorgaans) goede opvatting

menten

is

van de Regle-

dat er een onrechtvaardig

vonnis geveld werd uit vijandschap tegen de orthodoxen. *^*

Een

dernen"

ia

merkwaardig voorbeeld van onpartijdigheid

zéér

de

Kerkbesturen,

tegenover eigen

zelfs

zoover ik weet, nergens gepubliceerde en ook

andere

in

Goes, die door het Classicaal Bestuur geheel naar

„liberalen," en

bij

„mo-

vriendjes en medeleden, levert de,

opzichten leerzame kwestie te

mijn genoegen beslist weid.

Zij

betrof

een gansch niet alledaagsch geval en personen die niet zonder beteekenis waren.

— Ik

geef daarom aan des Kerkeraads schrijven (door mij bladzijden,

met weglating der

bijlagen.

Aan antwoord op

Geeft^ in

den

ZWEerWs

VoorzUier van het

hij,

ofschoon

dat slechts officieus

zoodanig

behoudens

is

de

alléén

bezwaar makende

om

te

Goes,

te

gehoorzaamheid

ter informatie

kennen

gedaan

:

deelen op een stuk

te

is,

ter

toch gemeend heeft,

spoedigere beslechting

onze vergadering van den

in

November 1869, overwogen het bezwaar-schrift, tegen ons voornoemde Classikale Bestuur, geregistreerd No. 107 en gedateerd

22sten

eene bijlage

Gel.

HH.

voorzien,

E. Moll en S. Piccardt en bevonden dat het

dit oordeel

uitgebracht

B.

V.

het

is

15

:

plichtsbetracluing.

bestaan de navolgende gronden.

Volgens het genoemde bezwaarschrift hebben wij deze misdaad begaan dat

bij

November 1869, en onderteekend door onze medeleden de WelEerw. Zeer

Eene aanklacht tegen ons wegens getrouwe

Voor

Goes.

het volgende te moeten berigten.

Wij dan, de Algemeene Kerkeraad voornoemd, hebben

van

van

1869, de Alge-

Classicaal Bestuur, waaraan als

verschuldigd

dat bezwaar, aan het vriendelijk verzoek,

van de onderhavige zaak,

November

gevoelen mede

zijn

en blijkbaar niet uitging van het

kerkeraad

Classicaal Bestuur

i8den

missive van den

meene Kerkeraad der Ned. Herv. Gemeente dat

voorgesteld) eene plaats onder deze

:

wij gevolg gegeven hebben aan eene onwettige benoeming^ zijnde die van den keer Asperen

dddront onwettig

Vervenne zijn,

tot

ouderling

omdat ZEd,

zich.^

der voorzeide gemeente, en deze lenoeming zou blijkens

e-etie

overgelegde verklaring zijner hand,

buiten de Nederlandsche Hervormd'', zich gesteld heeft.

Naar ons bescheiden oordeel slechts

op het navolgende

De benoeming

is

niet

te

is

deze aanklacht naar

letten

onwettig geschied. Het

geweest, en heeft gestemd op volkomen wettige gelijk

het

woord aanduidt,

Eene handeling toch wordt ling de handeling zelve niet

vorm en inhoud onjuist. — Gelieve

:

Kies-coUegie wijze.

Op

kan geene enkele gegronde niet illegaal

is

opgeroepen, vergaderd

de benoeming

als handeling,

aanmerking gemaakt worden,

op zich zelve, omdat het voorwerp dier hande-

ondergaan mocht. In

dit geval

zou alleen het resultaat der

stemming vernietigd kunnen worden.

Maar

heeft

nu de Kerkeraad het

zijne

gedaan

om

de vergadering van het Kies-collegie

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887

Abraham Kuyper Collection | 436 Pagina's

Het keerpunt in de jongste geschiedenis van kerk en staat - pagina 263

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 1887

Abraham Kuyper Collection | 436 Pagina's