GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Wetenschappelijke bijdragen tot bevestiging der Oud-Testamentische geschiedenis - pagina 335

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Wetenschappelijke bijdragen tot bevestiging der Oud-Testamentische geschiedenis - pagina 335

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

,

GENESIS van

exemplaren

dezelfde

EN DE WETENSCHAP. soort

bij

worden

anticipatie

ingesloten.

6e. Het zesde tijdperk brengt ons, volgens den schrijver in Genesis, tot het optreden van die levensvormen, welke het nauwste verband houden met den mensch, namelijk het vee en het gedierte der aarde. Ook was het hier de juiste plaats, om van de kruipende

maken, aangezien het tijdperk der reptielen zoo nauw verwant is met dat van de zoogdieren in het dierenrijk. Om de kortheid en volledigheid zijn ze hier als bij terugblik genoemd om zoo te spreken nog een nalezing op den akker als gold het dieren melding te

,

,

evenals de hoogere vormen van de visschen

dag

vijfden

anticipatie

bij

worden

het bericht van den

in

Het

vermeld.

aan een zoo rhetorisch en kort verhaal als verklaring op te dringen, gelijk alleen passen zou dwaling

lijnen

De

,

dat

is

een groote

dit

een letterlijke

bij

een uitvoerige

,

wetenschappelijke verhandeling. Het

is

alleen in de groote hoofd-

men de gezochte overeenstemming kan verwachten.

taal veroorlooft niet,

de geheele waarheid

een enkele para-

in

graaf samen te persen.

Ons is,

het

rest alleen

woord

de behandeling van de vraag

„dag"

vatten als gelijkstaande met lange tijdperken. wij

hiertoe

gerechtigd

,

of het geoorloofd

in het eerste hoofdstuk van Genesis op te

zijn,

behoeven we

Om

te

bewijzen dat

niets anders te

doen,

Ofschoon, op wat houdt de door gronden wetenschappelijke voor verkeerdelijk hij met de geologie Genesis van ons voorgedragen overeenstemming „dag" een woord positief verwerpende, en bewerende dat het letterlijken dag moet beteekenen, geeft hij, wat de hoofdzaken

dan de woorden van Dr. Driver aan

te halen.

,

betreft,

alles

zich uitlaat.

^)

toe,

wat

voor ons doel noodig

is.

Ziehier hoe

hij

^)

Zie de Expositor van Januari 1886, blz. 27.

315

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1907

Abraham Kuyper Collection | 360 Pagina's

Wetenschappelijke bijdragen tot bevestiging der Oud-Testamentische geschiedenis - pagina 335

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1907

Abraham Kuyper Collection | 360 Pagina's