Antirevolutionaire Staatkunde - pagina 163

VIERDERLEI BETEEKENIS VAN VOLK.

men

nation spreekt, zooals

-

VOLK EN RAS.

in Artikel 25, het hoofdartikel, leest

om

pouvoirs émaneul de la nation, maar deze poging

heid

ontkomen,

te

we boven

is

155

:

Toas

les

aan de moeilijk-

Nation toch, gelijk

verre van gelukkig geweest.

reeds opmerkten van nasci, naitre afgeleid, wijst nog veel

dan het woord peuple op eenheid van herkomst. Zonder vrees

sterker

voor tegenspraak moet in elk geval vastgesteld, dat het gebruik van het

woord

Volk voor de gemeenschappelijke onderdanen van geheel

:

herkomst overdrachtelijk

eenloopende

uit-

en dat daarentegen de eenig

is,

en de oorspronkelijke aanwending ervan doelt op de indeeling

juiste

van ons menschelijk geslacht deelingen

zoo

;

physiek saamhoorende groepen of

in

af-

van den historischen gang heeft afge-

dat 'het alleen

of geheel zulk een afdeeling bijeen is gebleven of allengs in

hangen,

onderscheiden

onderdeden uiteen

onderafdeelingen

derscheiden

om

gegaan,

is

van

een

zulk

van ons geslacht opnieuw den naam van

alsdan aan de on-

physieke hoofdafdeeling

volk, mits

dan

in

gewijzigden

Met het oog op hun herkomst vormen zoo de Scandinaviërs één volk, maar in den loop der historie zijn ze gedurig in twee, en nu weer in drie, volken uiteen gegaan. zin te geven.

§

Volk en ras.

7.

Toch mag op de physische herkomst Hierdoor

gelegd.

inéénvloeien,

en

Azië,

iets,

zouden

toch

waarvoor

meer nog

de

niet te eenzijdig

nadruk worden

twee begrippen -van ras en volk

niet alleen in Europa,

maar ten deele reeds

in

Afrika en onder de oorspronkelijke bewoners

in

van Australië en Amerika, aanleiding zou kunnen bestaan. Het onderscheid het

der

rassen

verschil

overmits

er

Vergelijkt

is

tusschen

strengen zin physiek

in

uitsluitend

physiek

ziel

ware

Dit

?

te

toch

nemen.

Niet alsof

kan daarom

niet,

en lichaam onloochenbaar verband bestaat.

men een Chinees met een

Neger, dan springt terstond het

contrast tusschen de nerveuze ongevoeligheid van den Chinees en de

nerveuze overgevoeligheid van den Neger anders beide

kunnen, of

in het oog,

dit principieele verschil

groepen beheerschen?

Dit

en hoe zou het

moet geheel den aard der

neemt echter

niet

weg, dat

in elk

weder nieuwe verschillen van ondergeschikten aard opkomen, die wel niet het alles beheerschende kenmerk van het ras-onderscheid ras

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen