GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Leven en arbeid van Dr. A. Kuyper - pagina 304

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Leven en arbeid van Dr. A. Kuyper - pagina 304

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

KUYPER ALS REFORMATOR DER KERK,

DR.

282

voor de Commissie van Beheer van den Amsterdamschen Kerkeraad gewijzigd werd, gestemd hadden, voorloopig te schorsen. Genoemd Bestuur paste daarbij een artikel van de Reglementen der Ned. Herv. Kerk

toe,

volgens welke een ambtsdrager wegens een

geruchtmakend bezwaar van ergerlijken aard, voorloopig kon worden geschorst. De bedoeling van dit artikel is, dat de Classicale besturen de bevoegdheid zouden hebben om een predikant of een ouderling die zich bijv. aan dronkenschap had schuldig gemaakt niet den volgenden Zondag op den predikstoel

te laten

staan of in de ouder-

lingen bank te laten zitten. Van dat artikel werd nu misbruik gemaakt, waardoor de aandacht van de attesten quaestie werd afgeleid en overgebracht op een quaestie het Beheer betreffende. Het gaat toch gemakkelijker om de beschuldiging te laten hooren: „de Gerefor-

meerden wilden zich meester maken van het Kerkegoed", dan dat men zou moeten erkennen: „zij wilden hen van het Avondmaal afhouden, die niet voor belijders van den Christus konden erkend worden."

Het

is

te

betreuren, dat zien nu velen van achteren

in,

terwijl

aangenomen tegen waarborg genoegzamen Reglement bood 40 van het Art. is. daarin wijl besturen, hoogere mogelijke machtsoverschrijding van de bepaald werd dat een voorloopige schorsing van het Classicaal Bestuur voor de Commissie van Beheer geen kracht hebben zou. Wij zagen dat dit art. 40 reeds in 1875 door den Kerkeraad werd vastgesteld. Maar nu dat artikel nog wat aangedikt werd, vond het Classicaal Bestuur den roep die daarvan uitging van zoo „erger-

sommigen

het ook- toen gevoeld hebben, dat het art. 41

aard en zóó „geruchtmakend" dat het besloot het voorloopig hunne functiën te ontzetten. Toen aldus volgens het Synodaal stelsel, de Kerkeraad onvoltallig geworden was, ging het Classicaal lijken" uit

Bestuur doen wat des Kerkeraads was en gaf de attesten af! Hetzelfde Bestuur had te voren uitgesproken, dat het geen termen vond

om

de uitreiking van de gevraagde attesten te dwingen. Nauwelijks drie dagen bezig zijnde om te doen wat des

den Kerkeraad

tot

Kerkeraads was, gaf het Opmerkelijk!

het

zelf

de attesten af!

Classicaal

Bestuur had nooit aanleiding ge-

vonden, al bestond het meerendeels uit orthodoxen, predikanten

te

bemoeilijken, al brachten

dan datgene wat Paulus verkondigde en

zij

om moderne

een ander Evangelie

al achtte

de apostel

dit

zoo

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1919

Abraham Kuyper Collection | 362 Pagina's

Leven en arbeid van Dr. A. Kuyper - pagina 304

Bekijk de hele uitgave van woensdag 1 januari 1919

Abraham Kuyper Collection | 362 Pagina's