De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 74

DE K E U S V A N DE VU

Betrekkingen stemde vervolgens in met de concept-brief. Maar dat concept verwoordde feitelijk de voorstellen, die de universiteitsraad van 3 april 1973 nu juist afgewezen had. En dus verwierp op 14 augustus 1973 de universiteitsraad dat concept dan ook. Een overleg van het Presidium van de universiteitsraad 259 met de Commissie Buitenlandse Betrekkingen (17 augustus 1973) leidde tot de constatering dat een nadere interpretatie van de beide unversiteitsraadsbesluiten van april (over de overeenkomst met Potchefstroom en over het opbouwen van contact met niet-blanke instellingen) gewenst was. Besloten werd dan ook een totaalvisie ten aanzien van Zuid-Afrika uit te werken, in samenwerking met externe deskundigen. In afwachting van dat alles zou nog geen brief uitgaan naar de Potchefstroomse universiteit. 260 De eerste deskundige die de Commissie Buitenland hoorde werd geïntroduceerd door voorzitter prof. Mulder en kwam uit de kring van de Wereldraad van Kerken: dr. G. Setiloane. Hij was secretaris van de Süd Afrika Mission in Zwitserland en onderdirecteur van de Albert Luthuli Memorial Foundation 'en spreekt als zodanig namens de zwarte Zuid-Afrikanen', zoals het verslag het stelde.201 De Commissie Buitenlandse Betrekkingen begon overigens de bijeenkomst waarop hij sprak met het opstellen van een protesttelegram aan de Zuid-Afrikaanse regering, die het paspoort van dr. Beyers Naudé had ingetrokken toen hij op het punt stond een kort bezoek aan Nederland te gaan brengen. 202 Setiloane sprak in het bijzonder ook als fondsenwerver voor de u b l s . 2 0 3 Hij oordeelde dat contact van de v u met de u b l s onverenigbaar zou zijn met het voortzetten van de relaties van de v u met Potchefstroom. 204 Iedereen in Zuid-Afrika, aldus Setiloane, weet dat Potchefstroom 'de slechtste producent van de Afrikaner ideologie is, slechter zelfs dan Stellenbosch, Pretoria en Bloemfontein'. 265 De kerkhistoricus prof. dr. J. van den Berg verklaarde in reactie daarop waarom de v u prijs stelde op contact met Potchefstroom, ondanks het feit dat de v u op ondubbelzinnige wijze zich tegen de apartheid had verklaard door Beyers Naudé een eredoctoraat te geven: Aan de andere kant hadden we ons traditionele contact met Potchefstroom, (...) zoiets als een moeder-dochter-relatie, omdat de Universiteit van Potchefstroom de v u altijd zag als haar ideaal van een christelijke universiteit.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen