De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 105
[Deel 2]
AFGEWEZEN
Het vergde de v u uiteraard enige tijd van overleg, om een antwoord op te stellen op deze korte maar krasse brief. Maar veertien dagen later, 8 juli 1975, verzond het College van Bestuur een reactie aan rektor Bingle.341 Daarin verantwoordde de v u zich uitvoerig en legde alle schuld op Bingle. Het concentreerde zich allereerst op de gebleken 'fundamentele verschillen in visie ten aanzien van taak en functie van een christelijke universiteit' bij de toepassing van de gemeenschappelijke uitgangspunten. Die waren u overigens bekend, aldus het College van Bestuur, en zij hadden reden kunnen zijn om ons niet uit te nodigen. Onze visie is door ons ook in de correspondentie steeds herhaald; dus kunt U die niet opeens gebruiken om de uitnodiging in te trekken. Ook het besluit dr. Beyers Naudé in de vu-delegatie op te nemen, lag in de lijn van ons beleid. Onze waardering voor Naudé is verwoord in de toespraken van Berkouwer en Naudé zelf bij zijn erepromotie in 1972, en destemeer schokt ons zijn besmetverklaring. 'De wijze waarop uw regering repressie uitoefent jegens een eminent reformatorisch Christen is voor onze universitaire gemeenschap onaanvaardbaar. Met name zijn wij in gewetensproblemen gebracht doordat reformatorische mede-christenen, althans in afrikanerkring, deze regeringsbeslissing zonder meer accepteren'. Maar onze verbondenheid met Naudé verandert 'niets in onze visie op de conferentie en de motieven om eraan deel te nemen. Wel werd nadrukkelijker rekening gehouden met plaats, tijd, en kader waarin de conferentie wordt gehouden'. De brief eindigde met de aankondiging van de publicatie van een memorandum, inclusief de gevoerde correspondentie, ten behoeve van de deelnemers aan de 1 kg-conferentie, om 'enigszins uitvoeriger verantwoording af te leggen over het ontbreken van de Vrije Universiteit op de conferentie'. 342 De allerlaatste zin van deze brief aan de rektor van Potchefstroom bevatte een verklaring dat het College van Bestuur 'ten allen tijde bereid was zijn standpunt in mondelinge of schriftelijke discussie nader toe te lichten'. En daarmee leek het hoofdstuk v u / pu met dit beleefd cliché te kunnen worden afgesloten, temeer omdat op deze brief van 8 juli bijna een maand later nog geen reactie was ontvangen. Toch was dit niet het einde. Op 4 augustus belde prof. Coetzee Brinkman op, met excuses voor de trage reactie - rektor Bingle was op vakantie geweest.343 Was men ietwat geschrokken van eigen optre-
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005
Historische Reeks | 376 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005
Historische Reeks | 376 Pagina's