GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Bijzondere chemie?! - pagina 37

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Bijzondere chemie?! - pagina 37

75 jaar scheikunde aan de Vrije Universiteit

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

HET CONFLICT TUSSEN

KUYPER

E N DE S A V O R N I N

LOHMAN

laten. Niet alleen de president-directeur, maar alle directeuren streefden naar verzoening tussen Kuyper en De Savornin Lohman. Ook de senaat moest eensgezindheid tonen. Daarom kwam de senaat tot een gezamenlijke verklaring. Alle hoogleraren (Kuyper, Rutgers, Fabius, Woltjer, Geesink, De Savornin Lohman senior en junior) erkenden als hun roeping 'om het door hun gegeven onderwijs geheel en uitsluitend op den grondslag der gereformeerde beginselen te doen rusten' en ook om mee te werken aan een gemeenschappelijk onderzoek naar de betekenis daarvan. Voor het gezamenlijke onderzoek legden drie hoogleraren, waaronder Kuyper, hun collega's een aantal stellingen voor die niet over de beginselen zelf gingen, maar over de methode om ze op te sporen. De strijd om de beginselen werd dus een zaak van methodologie. De stellingen werden door de senaat overgenomen, op de stemmen van De Savornin Lohman senior en junior na. Als jurist had De Savornin Lohman senior bezwaar tegen de stellingen, omdat de methodologie die daarin werd beschreven volgens hem geen vaste grondslag bood. De stellingen gaven een methode aan om tot een gezamenlijke, calvinistische wereldbeschouwing en wetenschap te komen. Het woord 'beginsel' kreeg volgens De Savornin Lohman de betekenis van instemming met een bepaalde schoolvorming en bij voorbaat werd gezag toegekend aan het historische calvinisme en de kuyperiaanse uitleg daarvan. Voor iedereen was het duidelijk dat er grote verschillen zaten in de opvattingen van Kuyper en De Savornin Lohman over de Vrije Universiteit. De Savornin Lohman wilde samenwerking van zelfstandig denkende hoogleraren, Kuyper wilde een school vormen van eensgezinde denkers onder zijn leiding. Toen De Savornin Lohman niet instemde met de methodologie van het onderzoek besloot Kuyper samen met Rutgers op te treden. Door de felle strijd in de pers tussen De Savornin Lohman en Kuyper maakten veel volgelingen van Kuyper zich zorgen over de invloed die De Savornin Lohman had op de studenten van de Vrije Universiteit. Daarom wilden Kuyper en Rutgers op de jaarvergadering van de vereniging een onderzoekscommissie naar het onderwijs van De Savornin Lohman in het leven roepen. De bedoeling hiervan was dat De Savornin Lohman zich zou onderwerpen öf de Vrije Universiteit zou verlaten. De jaarvergadering van 1895 vond plaats in hotel Seinpost in Scheveningen, en Kuyper was als voorzitter aangesteld. In overleg met Kuy-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 301 Pagina's

Bijzondere chemie?! - pagina 37

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 301 Pagina's