Bijzondere chemie?! - pagina 57

CHRISTELIJKE

NATUURWETENSCHAP

VOLGENS

COOPS

den. Tussen de principes die gekozen werden, mocht geen onderlinge tegenspraak bestaan en de combinatie van principes moest zodanig zijn dat de waarnemingen op de eenvoudigste en meest ongedwongen wijze geïnterpreteerd konden worden. Daarnaast speelde bij de keuze van principes de wereldbeschouwing van de onderzoeker een grote rol. Coops achtte het daarom zeer goed mogelijk om voor elke tak van de natuurwetenschap principes te kiezen die niet in strijd waren met: wat ons door God in de Heilige Schrift geopenbaard is. (...) De door de hedendaagsche natuurwetenschap tot op zekere hoogte willekeurig gekozen principes wenschen wij afhankelijk te stellen van de Goddelijke openbaring. De op deze principes te bouwen natuurwetenschap zal dan "Christelijke" natuurwetenschap mogen heeten, omdat zij samengesteld is uit interpretaties van de ons omringende natuur, gebaseerd, niet alleen op uitsluitend menschelijke onderstellingen, maar tevens op God, in de in Zijn Woord ons geopenbaarde Waarheid. 4

Christelijke natuurwetenschap was dus voor Coops geen term zonder betekenis of inhoud. Over de bezwaren uit de eigen gereformeerde kring over christelijke natuurwetenschap zei Coops het volgende: Het zoëven voor U ontwikkelde beeld van wat onder Christelijke natuurwetenschap te verstaan zij, houdt in, dat wij onvoorwaardelijk de autoriteit van de Heilige Schrift aanvaarden en hare uitspraken niet stellen naast de principes van de natuurwetenschap, doch boven deze grondslagen. Deze laatste zullen alleen dan aanvaard worden, indien zij in harmonie zijn met Gods Woord. Nu weet ik zeer wel dat dit een uiterst moeilijk terrein is. De Bijbel is geen handboek voor natuurwetenschap, waarin zonder meer voor elke bestaande of in de toekomst oprijzende kwestie zoo maar direct een afdoend antwoord, een bindende uitspraak te vinden is. Het zal dus wel onvermijdelijk zijn, dat wij op vele vragen in de naaste toekomst het antwoord schuldig zullen moeten blijven. Toch zullen deze onbeantwoorde vragen nooit den vorm van conflicten kunnen aannemen, daar er geen enkele reden zal mogen bestaan om de resultaten die wij door ons onderzoek uit de natuur afleiden en die schijnbaar in tegenspraak zijn met wat de Bijbel ons leert, als juister, als zekerder te kenmerken dan de uitlegging, die onze theologen thans aan de betreffende teksten geven. 4

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen