GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 1]) - pagina 297

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 1]) - pagina 297

[Deel 1]

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

BIJPRATEN

gegaan, maar

er zijn menschen die veel en veel verder gingen dan hij

("om erger te voorkomen" dikwijls), die momenteel vast in het zadel zitten of daarin zijn teruggekeerd. De zuivering is hier voor velen de grootste deceptie na de bevrijding, aangezien er zulke persoonlijke belangen in worden behartigd. Vooral in de zuivering van de pers speelt het onrecht de grootste rol, reden waarom uit de commissie voor de perszuivering al verscheidenen zijn weggewandeld om principieele redenen. Hoewel van Schelven het ons gemakkelijker zou maken, wanneer hij heenging uit ons Bestuur, meen ik toch ook dat hij in de huidige omstandigheden te handhaven is. Vergeet niet dat een man als Hartland arbeiders voor Duitschland uitzocht, dat een man als Idenburg in 1943 met dr. Bene onderhandelde over uitwisseling van Zuidafrikaansche studenten tegen Duitschers. 24 En aan de politieke gezindheid of vaderlandsliefde van deze beiden wordt niet getwijfeld. (...) Ik begrijp wel dat hetgeen ik hierboven schrijf niet overtuigend is. Nog steeds is er een verschil in de ervaringen en zienswijzen van degenen die in bezet gebied en wie daarbuiten leefden. Dat kan niet anders. In regeeringskringen is "Londen" troef en daarom zijn er wel verschillende opvattingen mogelijk. Van Schelven bijv. is door Ridder Bosch van Rosenthal, president van het College van Herstel der Utrechtsche Universiteit en een onzer meest vooraanstaande illegalen, zonder meer voor zuiver verklaard. 25 Dat zegt toch meer dan de uit de interne ruzie van de v . u . voortgekomen schorsing met ontslag daarna. Ik voor mij heb van Schelven zeer onverstandig gevonden toen hij schreef in Meyer's blad en zich daar aansloot, maar ik heb nooit getwijfeld aan zijn vaderlandsliefde.

Bokhorst antwoordde per ommegaande in het geheel niet te kunnen instemmen met deze uiteenzetting over Van Schelven 'en ik meen lang genoeg in Nederland te zijn geweest en van '41 tot '45 genoeg contact met Nederlandse ondergrondse leiders te hebben gehad om in deze een zuiverder oordeel te hebben dan Londense kringen. Begrijp me goed: ik gun hem [Van Schelven] zijn posities in Nederland en kan verstaan dat Ridder Bosch van Rosenthal, met wien ik veel persoonlijk contact had, hem wil handhaven. Maar ik acht hem ten eenen male ongeschikt om Nederland naar buiten en vooral tegenover Zuid-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 455 Pagina's

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 1]) - pagina 297

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 455 Pagina's