GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Peter Bak__Historische Reeks Deel 14 - pagina 107

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Peter Bak__Historische Reeks Deel 14 - pagina 107

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

de ‘honderdurenbezetting’

106

heen!’, ‘De Brauw, ga gauw!’); buiten dreigden de dranghekken te bezwijken. Na drie kwartier zag de politie zich genoodzaakt de protestvergadering te beëindigen.17 Aan de vu hadden ’s morgens protestvergaderingen plaatsgevonden, ook aan de subfaculteit sociaal-culturele wetenschappen, op initiatief van de Rode Eenheid die de aanwezigen had aangespoord naar de Utrechtse Jaarbeurs op te trekken.18 Drie maanden later stond het hoofdgebouw van de Vrije Universiteit in het middelpunt van de aandacht. Op 22 februari 1972 werd het door zevenhonderd studenten bezet, nadat eerst een protestvergadering was gehouden in het Joods Cultureel Centrum aan de Van der Boechorststraat. De leiding van de drukbezochte bijeenkomst was geheel in sociaal-culturele handen. Eerste spreker was Karel Drexhage, die sinds het begin van het academisch jaar voorzitter van de studentenraad (srvu) was. Vervolgens werd het woord gevoerd door derdejaars politicologiestudent en Rode-Eenheidlid Victor Rutgers, achterkleinzoon van predikant en hoogleraar kerkgeschiedenis en kerkrecht F. L. Rutgers die Abraham Kuyper had gesecondeerd bij de oprichting van de vu. Derde en vierde spreker waren staflid Harry van den Berg en Ton Kee, nestor van de Rode Eenheid. Het kwartet fulmineerde met verve tegen het nieuwe, op de wub toegesneden universiteitsreglement waarin het college van bestuur als hoogste instantie fungeerde, en niet de universiteitsraad. Ook in het hooglerarencorps was verzet tegen het universiteitsreglement, met in de voorste gelederen Van Zuthem die zich als voorzitter van een door de subfaculteit sociaal-culturele wetenschappen geformeerde ad-hoc-commissie kritisch over het bestuursreglement had gebogen. In haar rapport, dat op 21 februari werd uitgebracht, een dag voor de bezetting van het hoofdgebouw, kende de commissie de bestuurlijke suprematie nadrukkelijk aan de universiteitsraad toe. De commissie-Van Zuthem onderschreef eveneens de tweede grief van de studenten, namelijk dat leden van de raad niet mocht worden verplicht de doelstelling van de universiteit te onderschrijven.19 Op voorstel van Albert Benschop, derdejaars sociologie en psychologie en de informele leider van de Rode Eenheid, verplaatste de protestvergadering zich van het Joods Cultureel Centrum naar de vu-campus, aan de overkant van de Van der Boechorststraat. Toen een onderhoud met president-directeur Sizoo niets opleverde besloten de studenten het hoofdgebouw te bezetten. De leiding kwam in handen van

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013

Historische Reeks | 401 Pagina's

Peter Bak__Historische Reeks Deel 14 - pagina 107

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013

Historische Reeks | 401 Pagina's