Twintigste Jaarverslag van de Vereeniging voor Hooger Onderwijs op Gereformeerde Grondslag - pagina 37

XXXT

De Vereeniging staat voor alle onderwijs, dat in hare scholen •gegeven wordt, geheel en uitsluitend op den grondslag der Gereformeerde beginselen en erkent mitsdien als grondslag voor het onderwijs in de Godgeleerdheid de drie Eormulieren van eenigheid, gelijk die in den jare 1619 door de Nationale Synode van Dordrecht voor de Nederlandsche Gereformeerde kerken zijn vastgesteld; een zoodanig gezag daaraan hechtende, als genoemde Synode, blijkens hare eigene handelwijze en hare acten, aan de belijdenisschriften der Nederlandsche Gereformeerde kerken heeft toegekend. De vi'aag is nu: moet dit artikel gewijzigd worden om te beter aan zijn doel te beantwoorden? Nog nimmer is die vraag op onze vergaderingen aan de orde gesteld; er was dusver geen aanleiding toe. De praktijk heeft haar niet doen opkomen. Integendeel^ onder de werking van dit artikel is het Gereformeerd karakter van de Yrije Universiteit voortdurend gehandhaafd. En reeds bij de oprichting onzer Veieeniging in 1878 zijn degenen, die men „Ethischen" en „Irenischen" noemde, juist door deze formuleering van art. 2 van medewerking teruggehouden; hetgeen trouwens ook de bedoeling was. Niet, omdat men bezwaar tegen verschillende personen had wier oprechte vroomheid buiten verdenking stond; maar om des beginsels wille. Thans echter is tegen art. 2 een theoretisch bezwaar geopperd. Dit geschiedde eigenlijk reeds drie jaar geleden in een rapport, bij de Synode te Middelburg ingediend, waarin een drietal argumenten v^rden aangewend ten betooge, dat de waarborgen voor het Gereformeerd karakter van de Vrije Universiteit niet voldoende waren. Dit bezwaar werd op de Synode zelve weerlegd, en de weerlegging scheen afdoende, want niemand hield het bezwaar vol. Doch thans, drie jaar later, wordt hetzelfde bezwaar herhaald, een weinig versterkt, en is het ter tafel gebracht door niemand minder dan door Prof. Bavinck; een van onze bekwaamste theologen, en een vriend van de Vrije Universiteit. Dit bezwaar nu niet te bespreken zou een onheuschheid zijn jegens Prof. Bavinck en een te kort doen aan de hem verschuldigde achting en waardeering. Het gewicht van de zaak mag niet worden onderschat. Het geopperde bezwaar bevat een ernstige klacht tegen onze Vereeniging. Het is de ergste verdenking waaronder de Vrije Universiteit zou kunnen komen, wanneer haar Gereformeerd karakter niet zou te vertrouwen zijn. En dat is toch eigenlijk het geval, wanneer kan gezegd worden, dat het vertrouwen, dat zg geniet, enkel wortelt in de personen harer Bestuurderen, Curatoren en Hoogleeraren. Haar grondslag zelf moet zoo vast mogelijk zijn, en ook zelfs niet schijnen te wankelen. En daarom zal ook wel niemand het wraken, dat onze Directeuren prijs stelden op een onderzoek naar de gegrondheid van de gerezen klacht.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen