Jaarboek 1986-1987 - pagina 76

27.

28. 29.

30. 31.

32. 33.

34. 35. 36.

Zie ook: * D.W. van Bekkum, In Nederland worden proefdieren beter beschermd dan mensen. In: Medische experimenten met mensen. Mogelijkheden en grenzen, onder redactie van W.H.G. Wolters, Bohn, Scheltema & Holkema, Utrecht, 1980: 14-23. A.G.M, van Melsen, De plaats van het experiment in de hedendaagse cultuur. In: Medische experimenten met mensen. Mogelijkheden en grenzen, onder redactie van W.H.G. Wolters, Bohn, Scheltema & Holkema, Utrecht, 1980: 1-13. Declaration of Helsinki, World Medical Assembly, Helsinki 1964, Tokyo, 1975. De Centrale Raad voor de Volksgezondheid vangt haar advies uit 1982 aan met de volgende zin: 'Toetsingscommissies hebben tot taak voorgestelde onderzoekingen op hun (wetenschappelijke en) ethische merites te beoordelen...', en bij de punten die dienen te worden nagegaan '...met betrekking tot de redelijkheid van het onderzoek...' behoort ondermeer'...Staan de risico's of ongemakken, die voor proefpersonen aan het onderzoek zijn verbonden, in een redelijke verhouding tot de winst voor volksgezondheid of medische wetenschap die men door het onderzoek hoopt te verwerven?'. Zie ook: * H.M. Pinedo: '...Klinisch onderzoek kan niet ethisch verantwoord zijn als het niet wetenschappelijk aanvaardbaar is'. Over leven en dood. VU-boekhandel/Uitgeverij, Amsterdam, 1984: 12. * D.H. Spodick: 'In summary scientically unsound studies are unethical'. The randomized controlled clinical trial, scientific and ethical bases. Am J Med, 1982; 73: 420-425. * H.K. Beecher, Ethics and clinical research, N Engl J Med, 1966; 274: 1354-1360. Ik ga hier verder niet in op de definitie van een experiment. Zo'n definitie is alleen al nodig vanwege de juridische consequenties. Als voorbeeld geef ik daarom de definitie, die door de jurist Leenen werd voorgesteld: 'Waarneming ter vermeerdering van wetenschappelijke kennis op grond van de toepassing bij mensen van nog niet of onvoldoende getoetste middelen en procedures met bijzondere voorzorgen onder bepaalde, opzettelijk gearrangeerde of geselecteerde omstandigheden.' * H.J.J. Leenen, Medische experimenten op mensen in het gezondheidsrecht. In: Medische experimenten met mensen. Mogelijkheden en grenzen, onder redactie van W.H.G. Wolters, Bohn Scheltema & Holkema, Utrecht, 1980: 210-242. Mondelinge mededeling van drs. J. Vermorken en drs. C. van Groeningen van de afdeling Geneeskundige Oncologie, AZVU, (prof.dr. H.M. Pinedo). B. Fisher, Chnical trials for the evaluation of cancer therapy. Cancer 1984; 54: 2609-2617. * D.H. Spodick, The randomised controlled clinical trial. Scientific and ethical bases. Am J Med, 1982; 73: 420-425. Editorial; Controlled trials: planned deception? Lancet, 1979, 1: 534-535. * G.A. Lindeboom, Informed consent. In dienst der Genezing, 1985; 14: 94-95. J.A. Freiman, Th.C. Chalmers, H. Smith Jr., R.R. Kuebler, The importance of beta, type 11 error and sample size in the design and interpretation of the randomized control trial. Survey of 71 'negative' trials. N Engl J Med, 1978; 299: 690-694. Zie noot 10. R.H. Falk, The death of death with dignity. Am J Med, 1984; 77: 775-776. Zie noot 32.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen