De Vrije Universiteit in oorlogstijd - pagina 26
22 DE v u IN OORLOGSTIJD
Judicium der Juridische Faculteit over het antwoord
op de door haar uitgeschreven prijsvraag onder het
motto: Gedenck allezeit der letzten ding. So wirt dir
rechtun gar gering. (Motto der Bambergensis).
O p de door haar uitgeschreven prijsvraag, waarin verlangd werd
„een critisch overzicht van de geschiedkundige ontwikkeling,
welke leidde tot de onderscheiding tusschen dolus en culpa in het
strafrecht", ontving de juridische faculteit een antwoord onder
de kenspreuk: „Gedenck allezeit der letzten ding. So wirt dir
rechtun gar gering". (Motto der Bambergensis).
Het overzicht, dat de schrijver hier geeft van de ontwikkeling tot
en met de Constitutio Criminalis Carolina is in sommige opzichten
niet onverdienstelijk. Onder veelzijdige raadpleging van literatuur
worden achtereenvolgens het oudste strafrecht, in het bijzonder
het oud-Germaansche, het Romeinsche, het later Germaansche
strafrecht, de strafrechtelijke gedeelten in de rechtsboeken, het
Italiaansche strafrecht ten tijde der glossatoren en post-glossatoren
en de Klagspiegel, Bambergensis en Carolina uit het oogpunt van
de schuldleer aan een onderzoek onderworpen. Het overzicht
wordt voorafgegaan door een Inleiding, waarin de schrijver een
in hoofdzaak rechtswijsgeerige beschouwing aan het strafrechtelijk
schuldbegrip wijdt, een uiteenzetting, die in de nabeschouwing
verder wordt vervolgd in confrontatie eenerzijds met de resul-
taten van het ingestelde historisch onderzoek, anderzijds met de
nieuwste opvattingen van de schuld in het z.gen. „"Willensstraf-
recht" en in de leer van de karakterschuld.
Naar den vorm is het antwoord in het algemeen goed verzorgd,
al ontbreken zonderlinge stijlwendingen en verwijzingen, die niet
ter zake zijn, of naar verouderde literatuur niet.
Schrijver's eigenlijk historisch onderzoek steunt in 't algemeen
niet op zelfstandige bronnenstudie. Gezien den grooten omvang van
het onderwerp zou zulks te verschoonen zijn, indien de ter zake
dienende literatuur in voldoende mate en in meer oordeelkundige
zin was gebruikt, indien de vergelijking van de aan de schrijvers
ontleende resultaten met de bronnen niet te veel achterwege ware
gebleven en indien de gegeven voorstelling niet te dikwijls onvol-
ledig of onjuist was.
Te betreuren valt, dat schrijver belangrijke geschriften, die niet
verwaarloosd hadden mogen worden, blijkbaar niet geraadpleegd
heeft.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1946
Publicaties VU-geschiedenis | 200 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1946
Publicaties VU-geschiedenis | 200 Pagina's