Een handvol filosofen - pagina 498
Geschiedenis van de filosofiebeoefening aan de Vrije Universiteit in Amsterdam van 1880 tot 2012
494 V/ F Ontwikkelingen en lotgevallen
der) een open brief aan al hun collega's om hun bezwaren tegen deze clustering ken-
baar te maken. Overigens bleken ook de onderwijs- en wetenschapscommissie van
Godgeleerdheid kritisch te staan tegenover de clustering.
Wat moesten de faculteitsbesturen doen? Zij zaten tussen twee vuren. Enerzijds
waren Griffioen en Baarda via het coUege van decanen nauw betrokken bij het over-
leg met het college van bestuur over de clusteringsplannen om onder andere kleine
faculteiten minder kwetsbaar te maken voor de 'eis des tijds', anderzijds werden zij
geconfronteerd met een vrijwel gesloten front van hun wetenschappelijke staven die
van clustering niets wilden weten. Maar er moest wel bestuurd worden. Zich keren
tegen de plannen van het college van bestuur bood geen aantrekkelijk perspectief.
Het college zou zijn plannen dan zonder veel overleg aan de faculteiten kunnen op-
leggen. Maar de faculteitsbesturen konden ook niet met voorstellen komen die geen
draagvlak van hun achterban hadden. Veel overleg binnen beide faculteiten vond
plaats. Het college van bestuur kwam zelfs op bezoek in een plenaire stafvergadering
van beide faculteiten om te luisteren naar de bezwaren en om de noodzaak van zijn
plannen toe te lichten. Het was een matte vergadering die niet meer opleverde dan het
uitwisselen van reeds bekende argumenten. Vervolgens stelden de faculteitsbesturen
een 'klankbordgroep' in om de heikele clusteringproblemen nog eens te bespreken.
Wat bij veel sociale processen het geval is, gebeurde ook bij Wijsbegeerte en God-
geleerdheid: hoe langer het proces duurde en hoe sterker de druk van bovenaf werd
des te meer waren de stafleden - althans velen - geneigd zich bij het ogenschijnlijk
onvermijdelijke neer te leggen.
Griffioen voelde deze situatie en de dilemma's haarscherp aan. In een persoonlijke
notitie van i8 oktober 1996, waarvan de inhoud bij het faculteitsbestuur van Wijs-
begeerte en bij Baarda bekend was, schreef hij aan de klankbordgroep: ' E r is alleen
een weg vooruit. Zelfstandig blijven [van de Faculteit der Wijsbegeerte] is geen op-
tie. (...) Belangrijker voor ons overleg is dat "het d e n k e n " van het CvB geen ope-
ning laat in die richting van blijvende zelfstandigheid. In de afgelopen twee jaren
ben ik dit denken langzaam maar zeker gaan verstaan'. N a d a t hij n o g eens had ge-
wezen op de kwetsbaarheid van kleine faculteiten o m te voldoen aan de kwaliteits-
eisen voor onderwijs, onderzoek, financieel beheer en management, maande hij de
leden van de klankbordgroep: 'Maar het zou buitengewoon onverstandig zijn onze
k o p p e n in het zand te steken'.'^'^ Een clustering van Wijsbegeerte en Godgeleerdheid
met Letteren vond hij echter geen optie, omdat Godgeleerdheid dan waarschijnlijk
zou afhaken vanwege haar verminderde herkenbaarheid. In dat geval z o u d e n het
onderwijs en onderzoek van Wijsbegeerte door het bestuur van de nieuwe faculteit
w o r d e n aangestuurd. O o k benoemingen zouden moeten voldoen aan de randvoor-
waarden die dat bestuur zou stellen. D e 'relatieve autonomie' van wijsbegeerte zou
in de nieuwe faculteit op papier ongetwijfeld w o r d e n erkend, maar in de praktijk
z o u de autonomie waarschijnlijk zeer relatief blijken. Griffioen verwachtte dat van
Wijsbegeerte niet meer zou overblijven dan een afstudeerrichting. Vervolgens liet
hij weten in eerste instantie te opteren voor een federatie met de Faculteit der G o d -
geleerdheid, omdat de genoemde nadelen dan afwezig of beduidend kleiner zouden
zijn. Hij vroeg de klankbordgroep om op korte termijn na te gaan of er in de facul-
teiten voor deze optie een meerderheid te vinden was. In december 1996 moest er
66 Notitie van Griffioen (i8 oktober 1996), in archief FdW, doos 96.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013
Publicaties VU-geschiedenis | 548 Pagina's
![Een handvol filosofen - pagina 498](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/publicaties-vu-geschiedenis/een-handvol-filosofen/2013/01/01/1-thumbnail.jpg)
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013
Publicaties VU-geschiedenis | 548 Pagina's