Omstreden normalisering - pagina 274
Hoe de Vrije Univseriteit veranderde in de lange jaren zeventig
ging. De Vries merkt kritisch op dat de studentenbeweging geen oog
wil hebben voor moeilijke vragen die gaan over het omgaan met ver-
schillen, met talent. Het gelijkheidsdenken heeft amper ruimte gege-
ven om na te denken over deze vragen. Af en toe worden schuchtere
pogingen gedaan om de universitaire organisatie ook te zien als een
professionele gemeenschap van docenten en studenten waarin stafle-
den een natuurlijke voorsprong hebben. Wat is de betekenis hiervoor
in richting en werkwijze van leeronderzoeken, stage-scriptiegroepen
en onderzoeksprogramma's. SRVU-bestuurslid De Vries zet deze
kwesties in 1978 op scherp. Hij vraagt zich af wat 'het principieel anti-
democratische karakter van wetenschapsbeoefening' betekent voor
het omgaan met issues als kwaliteit, talent en selectie, zonder de ambi-
tie van externe democratisering te willen loslaten, integendeel.^^ Tot
uitgewerkte antwoorden komt hij niet.
In de visie op de staat neemt de belangstelling toe voor de klassieke
waarden van parlementaire democratie en rechtsstaat. Tegelijkertijd
zijn sporen van de staat als instrument van het kapitaal nog volop aan-
wezig. Hierdoor is het voor de studentenbeweging nauwelijks mogelijk
geweest zich duurzaam te verbinden met principes en stellingnamen
van de sociaaldemocratie. Steeds meer activisten vinden nu dat de stu-
dentenbeweging de dUemma's van rechtsstaat (parlementaire demo-
cratie en rechtsbeginselen) en verzorgingsstaat (eerlijk delen en betaal-
baarheid van publieke voorzieningen) eindelijk onder ogen gaan zien.
Ze mag niet langer volstaan met dooddoeners dat het grootkapitaal,
bestaande uit de multinationale ondernemingen, Europa en het leger,
moet opdraaien voor de kosten die de overheid maakt voor de collec-
tieve voorzieningen. Thema's als schaarse middelen en verdelende
rechtvaardigheid zijn geen rechtse kwesties, zo valt steeds meer te le-
zen. Voedingsbronnen hiervoor zijn feministisch-socialistische tijd-
schriften, publicaties van de milieubeweging, en tijdschriften als TPE
en Komma, dat de in verwarring zijnde CPN uitgeeft met uitvoerige
verhandelingen over eurocommunisme, democratie en rechtsstaat.
De eigen historische rol van de radicale studentenbeweging wordt
meer en meer gerelativeerd. Ze heeft bestaansrecht, maar meer be-
scheiden en altijd in samenwerkingsverbanden met andere bewegin-
gen binnen en buiten de universiteiten.
Visie op studentenbelangen
Ondanks het kwalificatieconcept waarin de nadruk ligt op studie-in-
houdelijke belangen en onderwijsbelangen heeft de landelijke studen-
272
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013
Publicaties VU-geschiedenis | 388 Pagina's
![Omstreden normalisering - pagina 274](https://geheugenvandevu.digibron.nl/images/generated/publicaties-vu-geschiedenis/omstreden-normalisering/2013/01/01/1-thumbnail.jpg)
Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 2013
Publicaties VU-geschiedenis | 388 Pagina's