Vrije Universiteitsblad 1967 - pagina 190

vraag Men spreekt tegenwoordig veel over veranderingen in het theologisch denken. Is het nu zo dat alle opvattingen wijzigen of kunt u eens enkele dingen aangeven, waarover nog precies eender gedacht wordt als — laten we zeggen — 50 jaar geleden? Prof. Van den Berg: Het is ongetwijfeld juist, wanneer men stelt dat er zich op theologisch gebied ook in onze kring nogal wat veranderingen voordoen. Ik denk hier — om een voor de hand liggend voorbeeld te noemen — aan de manier waarop vandaag de problemen rondom het gezag van de Schrift aan de orde worden gesteld. Een halve eeuw geleden sprak men daar anders over. Het lijkt me echter niet juist, te doen alsof zich alleen op enkele geïsoleerde punten veranderingen voordoen. Over heel de linie is de zaak in beweging. Dat is eigenlijk een vanzelfsprekende aangelegenheid. De theologie zou steriel zijn, zij zou zich aan de verantwoordelijkheid ten aanzien van de eigen tijd onttrekken, indien zij vandaag nog dacht binnen de kaders van een halve eeuw geleden en indien zij van daar uit haar antwoorden formuleerde. Maar temjdden van dit alles blijft de wezenlijke continuïteit gehandhaafd. Vandaag spreekt men anders over het Schriftgezag dan vóór vijftig jaar, maar niet minder dan de vaderen wil men zich buigen voor de autoriteit van Gods Woord.

Zo zou ik door kunnen gaan. Helaas ontbreekt mij daartoe de ruimte. Laat mij het daarom als volgt mogen samenvatten. Ik ben dankbaar dat er geen enkele sector binnen de theologie is waarop de dingen niet in beweging zijn, maar ik ben evenzeer dankbaar dat die beweging niet bedoelt te zijn: een beweging van het Evangelie af, maar dat het oude Evangelie ons telkens weer in beweging zet om ook op de weg der theologische bezinning de boodschap van Christus voor onze tijd opnieuw te vertolken.

Ik dacht dat we ons hiermee in de lijn van Kuyper's diepste intenties bewogen. Of Kuyper nu alles wat vandaag gezegd wordt ook binnen de kring van onze faculteit, toe zou juichen? Hij zou merken, dat wij vandaag op sommige punten de dingen anders benaderen dan hij het deed, zoals hij op sommige punten de dingen anders benaderde dan bijv. Calvijn het deed! Maar ik heb de gedachte, dat hij bijv. in de inaugurele oratie van professor Kuitert veel van zijn uiteindelijke bedoelingen zou hebben herkend.

De ontwikkeling op theologisch gebied ondervindt een duidelijke belangstelling bij niet-theologen. Men praat erover, men denkt mee en levert kritiek. Ervaart u het meedenken van de „leek" op uw terrein en de kritiek die hij uit als een voor-de-voeten-lopen? Heeft u dit nodig of kunt u het — om zo te zeggen — alleen wel af? Prof. Mulder: Er zitten aan deze zaak verschillende aspecten. Theologie is een we-

antwoord

interview^ theologie

tenschap en heeft als zodanig een waarde in zichzelf. Maar theologie staat niet los van de praktijk en dat

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen