VU Magazine 1972 - pagina 299

De christelijke bedevaartplaatsen wekken enorme verbazing en teleurstelling op. Het is bij de 'heilige' plaatsen: GELD, geld en nog eens geld. Wij gaan de dag daarop naar Tel Aviv om ook daar de supermoderne universiteit te bezoeken. Bij een ontmoeting wordt de Israëlische zaak humoristisch verdedigd. 'Gemiddeld hebben wij niet langer nodig dan 2 a 3 dagen om een oorlog te winnen. Zo ook in 1967. Na twee dagen wisten wij al dat het goed zou lopen; meer tijd kan economisch gezien ook niet gemist worden.' 's Middags gaan wij naar de HAP AM-partij; een partij die zich kritisch opstelt tegenover de houding van de Israëlische regering t.o.v. de bezette gebieden. De partij neemt af in ledental, maar het aantal intellectuelen in haar gelederen neemt toe. Met een regeringsbus gaat het de volgende dag door de 'West-Bank'. Er worden hier veel huizen en grote gebouwen geplaatst en het wegennet wordt uitgebreid en opgeknapt. Wij krijgen niet de indruk dat dit gebied teruggegeven zal worden; wat er ook gebeurt. Hetzelfde geldt voor Jeruzalem. De laatste dag van ohs bezoek wordt besteed aan een tocht naar het meer van Tiberias. Wij rijden langs de Jordaan stroomopwaarts naar de Golonheuvels; bezet gebied van Syrië. Wij moeten uitgebreid zien hoe indertijd het uitzicht van de Syriërs over het meer was! Strategisch zijn de heuvels te belangrijk om aan te nemen dat ze ooit nog aan de rechtmatige eigenaar, Syrië, zullen toekomen. Hetzelfde geldt voor de Gazastrook die wij niet mochten bezoeken i.v.m. de ongeregeldheden die zich daar nog regelmatig voordoen. (Nu lezen wij in de krant dat ook dit gebied onder controle is gebracht.) Zaterdag 15 april landen wij weer op Schiphol en de temperatuur is 12 graden lager.

Het Midden-Oosten conflict

Doel van de reis naar het Midden-Oosten was om door persoonlijke gesprekken het probleem uit te diepen en een beter overzicht en begrip van de verschillende standpunten te verkrijgen. In dit stuk wordt getracht de aangetroffen opinies zo objectief mogelijk weer te geven. Tevens is het onze taak steeds naar mogelijke oplossingen te zoeken en haar consequenties te analyseren. Het is noodzakelijk om al in het begin van dit artikel op de vele beperkingen te wijzen. Het Midden-Oosten conflict omvat namelijk niet alleen het Israëlisch-Arabisch conflict of het Zionistisch-Palestijns conflict maar heeft ook te maken met de inter- Arabische verhoudingen (of conflicten); bovendien zijn de grote mogendheden, en dan bedoel ik met name de VS en de USSR, in hoge mate bij dit conflict betrokken. Deze laatste facetten zijn tijdens onze reis zijdelings aan de orde gekomen en we hebben ons dan ook voornamelijk geconcentreerd op het Israehsch-Arabisch conflict in haar hedendaagse vorm. Dat impliceert dat ik niet de hele geschiedenis de revue zal laten passeren. Tenslotte moet nog worden opgemerkt dat voornamelijk gesproken is met regeringsfunctionarissen, journalisten, mensen uit de politieke partijen, het Palestijnse verzet en uit de universitaire wereld. Daarop zijn de indrukken in eerste instantie gebaseerd. De Arabische regeringen ontkennen het bestaansrecht van de staat Israël, dat wil zeggen een staat waarin de meerderheid tot het Joodse volk behoort. Zij zien in de staat Gedachten Israël een vreemd element dat de Arabische In een paar woorden: De Israëli's zijn op- wereld is binnengedrongen. De veel gebruikpermachtig, met name op economisch en te leus voor Israël is nu wel illustratief, militair-strategisch gebied. Zij zijn zich er namelijk het kapitalistische, imperialistische, terdege van bewust dat hen nog weinig kan expansionistische zionisme, dat gesteund gebeuren. De Arabische landen verloren wordt door het internationale jodendom. driemaal een oorlog tegen Israël en kunnen, In deze leus treft men zowel hun afwijzing op Jordanië na, geen militaire vuist maken. van als hun angst voor de staat Israël aan. Ook economisch, behalve Libanon, gaat het Het kapitalisme en imperialisme slaan dan hen niet voor de wind. Dit zijn de redenen op de politieke en economische steun van de VS, en hun angst dat Israël een soort steun^oor hun frustraties tegenover Israël. Het kind van de rekenirig is en blijft het volk punt en vooruitgeschoven basis vaij Ameridat in ballingschap leeft: de Palestijnen. Hun kaanse posities in het Midden-Oosten zal acties zijn steeds tot mislukken gedoemd. betekenen. Het expansionisme heeft ook beZij worden door de Arabische gastlanden be- trekking op de verbreiding van Amerikaanse raot in hun vrijheden en ontvangen van hen invloedssferen en op religieuze (uit het oude geen daadwerkelijke steun. Hun terugkeer testament) motieven, er staat dat de Joodse naar Israël, als volk, is uitgesloten. De Pa- staat uiteindelijk een gebied van de Nijl tot lestijnse situatie is onrechtvaardig . . . het was de Tigris zal omvatten. Tevens wordt er van uitgegaan dat Israël niet alle immigraneen indrukwekkende reis. ten op haar huidige grondgebied zal kunnen K. V. d. Steenhoven

Fred Grünfeid

huisvesten en daarom haar gebied wel moet uitbreiden. Daarom willen de Arabische landen Israël ook een immigratiestop opleggen. Het is niet zo belangrijk of deze interpretatie al of niet overeenstemt met de realiteit, maar het is wel erg belangrijk dat men dit gelooft, en dus de bevolking ook een dergelijke interpretatie wordt ingeprent. Zeker in een gebied waar weinig of geen contacten bestaan tussen de verschillende groepen en politici, zal men eerder met mogelijk onjuiste interpretaties te maken krijgen. In dit verband is het een stap in de goede richting dat 100.000 Arabieren de afgelopen zomer op familiebezoek in Israël zijn geweest. Het zionisme is de officiële ideologie van Israël en houdt in dat men, om als volk niet meer onderdrukt te worden, in de staat een Joodse meerderheid zal moeten vormen, iets wat in de Arabische landen voor racistisch wordt aangezien. In verband hiermee is het van belang te melden dat elke Jood De vu-groep in gesprek met de heer Attawllla, redacteur van Rose-EI-Youssif en correspondent in Caïro van de Groene Amsterdammer. 'De laatste 4 jaren hebben alle vreedzame middelen gefaald, dat betekent: Oorlog!'

39

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen