VU Magazine 1983 - pagina 274

nalist die zich even tevoren heeft laten inlichten door de studenten. „Die wilde alleen maar horen waar we tégen waren, niet dat we ook alternatieven aandragen", zegt een ietwat teleurgestelde psychologiestudente Pefra Bijl, die ons voorkomend en uitgebreid voorlicht over de kritiek en de eisen van de studenten betreffende de TVC-bezuinigingsplannen die de universiteiten en hogescholen zelf op het ministeriële bureau hebben gedeponeerd. In een officiële verklaring van de bezettende studenten, gericht aan minister Deetman en de bij de zaak betrokken Tweede-Kamerleden, uiten zij hun grieven. Niet de bezuinigingen als zodanig worden aangevochten, maar de manier waarop. De commissie die de plannen uitdacht heeft de oorspronkelijke criteria voor de taakverdeling ,,ondeskundig, foutief, inconsequent en oncontroleerbaar" gebruikt. Ondeskundig, omdat men, tegen de bedoeling in, de afweging per studierichting heeft laten uitlopen op een koehandel tussen instellingen. Foutief, omdat niet de kwalitatieve maar de kwantitatieve criteria doorslaggevend waren. Inconsequent, omdat er zoveel criteria uiteindelijk een rol speelden, dat achteraf voor elke willekeurige ingreep wel een criterium voorhanden bleek. Oncontroleerbaar, ten slotte, door de vertrouwelijke sfeer waarin de onderhandelingen plaatsvonden en de ,,vage termen" waarin de overwegingen zijn gevat. In het eisenpakket verlangen de studenten onder meer van de minister, dat hij een alternatieve taakverdelingsoperatie laat uitvoeren, die uitgaat van studierichtingen in plaats van -instellingen en dat de procedure deskundig, weloverwogen en vooral democratisch wordt uitge240

...net als het ophangen (Bram de Hollander)

Aan alles gedacht: eten... (Bram de Hollander)

111

...en slapen (Bram de Hollander)

voerd. Struikelblok is voor de bezetters vooral het feit dat zij op generlei wijze bij de plannenmakerij zijn betrokken en dat de nu gevolgde procedure onder studenten veel onzekerheid teweegbractit. ,,Als ik nu ging studeren zou ik echt niet weten welke studie ik waar met welke garantie zou kunnen volgen", aldus Petra Bijl. Bij ons vertrek wordt juist een brief binnengebracht van i^et Amsterdamse Studentenpastoraat, waarin men de eisen onderschrijft en zich solidair verklaart met de bezetters. Het is niet de enige adhesie; ook de ABVA/KABO en verschillende studentenbonden betoonden hun solidariteit. De volgende dag heeft men op bezet gebied een discussie georganiseerd tussen de bezetters aan de ene kant en vertegenwoordigers van SRVU, ABVA/KABO, Progressieve (Studenten) Kiesvereniging en College van Bestuur. Een ontspannen bestuurder Brinkman houdt zich laconiek staande in de storm van kritiek. In feite zijn de eisen ook niet aan zijn adres, maar aan dat van de minister gericht. Hij pareert de algemene verontwaardiging vanuit het standpunt dat het commentaar op de TVC-operatie „wijsheid achteraf" is, dat men de bezuinigingen met eindeloos voor zich uit kan blijven schuiven en dat 't allemaal nog een graadje ergerwas geweest, wanneer niet de taakverdelingscommissie maar de ministerzelfwas gaan snijden in het hoger onderwijs. Aan het eind van de dag wordt de bezetting, geheel volgens plan, opgeheven. Niet echter dan nadat de bezetters een ,,lnitiatiefkomitee Wetenschappelijk Onderwijs" ^^ebben opgericht, dat de acties tegen bezuinigingen en TVC verder vorm moet geven. Het VUhoofdgebouw blijft leeg én schoon achter.(G JP). vu-Magazine 12(1983) 6 juni 1983

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen