Het dreigend conflict. - pagina 35

:

33

Van dit alles had de Kerkeraad intusschen niets hoegenaamd vernomen. De Kerkeraad wist er niets van dat de zaak bij het Classicaal Bestuur aanhangig was geweest; kende volstrekt de beslissing niet, door dat Bestuur genomen; en vernam evenmin ook maar het allergeringste bij het Provinciaal Kerkbestuur aanhangig was. Alles oino; buiten hem om.

van wat

In niets

Om

werd

hij

gekend.

noch explicatie wierd hem gevraagd. En niets, letterlijk niets, was van heel dit geding en heel deze handeling aan den Kerkeraad ter oore gekomen, vóór den 5 November j.1., toen de bedoelde last orn de attesten binnen zes weken uit te reiken, onverhoeds in den Kerkeraad binnenviel. Drie voorstellen werden toen in de vergadering te berde gebracht. Het Het eerste van Br. C. Ingwersen, om niet in cassatie te gaan. tweede van Ds. Brummelkamp, die wel ten volle de meening deelde, dat het bevel van het Provinciaal Kerkbestuur in strijd was met Gods Woord, maar toch aanried om ook in cassatie te gaan op grond der Reglementen. En het derde van de Br. Ds. Krayenbelt en Ds. Van Schelven, Hovy en Dr. Kuyper, om wél in cassatie te gaan, maar alleen op grond, dat deze last »in strijd met Gods Woord en alzoo nietig was.'" Gedurende de discusssie, die zich over dit voorstel ontspon, geraakte het voorstel-Brummelkamp van de tafel, omdat, op de uitdrukkelijke vraag van den Voorzitter Ds. Renier, » of ook iemand der aanwezigen het gaan in cassatie op grond van de Reglementen steunen wilde", alle aanwezigen botweg zwegen; en wierd het voorstel-Ingwersen door den voorsteller na ernstig debat ingetrokken. Zoodat ten slotte alleen het voorstel van de Br. Ds. Krayenbelt, overbleef, dat dan ook aangenomen wierd met algemeene stemmen, op drie na, l. w. die van de HU. Ds. Posthumus Meyjes, llöveker en Hermanides; terwijl vóór stemden de HH. Ds. Van Son, Ds. Brummelkamp, Ds. Renier, Ds. Van der Horst, Ds. Krayenbelt, Ds. Deetman, Ds. Van Loon, Ds. Van der Dussen, Ds. Van Schelven, Ds. De Gaay Fortman en Ds. Karssen, terwijl Ds. Hogerzeil buiten stemming bleef, Ds. Vos vertrokken was en de overige En voorts predikanten bij zoo gewichtige zaak allen afwezig waren. Broeders Ouderlingen Bechthold, Kuhler Wz., Magré, Steyling, de Baggelaar, Knap, Hovy, Brade, Van der Vijgh, Broerse, Dr. Kuyper, Ter Wolde, Eichelberg, Goedhuys, Swen, Kroese, Meyer, Van den Andel, Dr. Rutgers, Kleeman, Ingwersen, Hermans, Bekking, Boevé, Völlink, Ingwersen, Schokking, Poesiat, Van Oostveen, Van Kampveld, Dr. Woltjer, Mr. Fabius, Gepken, Van Loopik, Beyer, Veth, Goldschmeding, Veenhuysen, Van Waarden Jr., Plan, Cléban, Hein, Beenhouwer, Schaink, De Bruijne, Guldemond, Michel, Dr. De Hartog, en Van der Pol. De aanteekening van cassatie, waaraan al deze predikanten en ouderlingen onvoorwaardelijk hun stem schonken, hield alzoo in: Dat uitreiking der Attesten in strijd met Gods Woord en als zoodanig oninlichting

1

geoorloofd ivas.

Het stuk zelf luidde aldus

3

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen