Locus de Consummatione Saeculi - pagina 754

n

42-2

College-dictaat van een der studenten (Dogmatiek).

„f^at ook

onze

Overheid

heginnen

overtreders aanstonds van het leven

godsdienst

valschen

en

afgoderij

te

met maatregelen

niettegenstaande alle

godsdienst

te

iveren en uit

te

verharde Godslasteraar

een

te

te

bij

hem

loeren.

de afgoderij en valschen

zijn, zeker, 1

de

aan Neemt

die zich

ivachten. Blijkt echter iemand,

te

roeien, onverbeterlijk te zijn; blijkt hij

hj straf n i e t minder over hem, dan over openbaart,

om

nem.cn, niet

bij hen,

schuldig snaken, die zonden

dan is Gods zegen aangewende middelen, om

verstandige maatregelen,

zij

te

maar om

berooven,

door lietgeen

dan zou de dood-

an d v e r r a d e r s

e

n an d e r e

moeten uitgesproken worden." Het beginsel der gescheidene Gereformeerde kerken, die de belichaming zijn van de idee, die b.v. in Schotland in de Free Church in hot licht trad, welk beginsel steeds beleden is als te zijn: scheiding van kerk en staat, gegrond op de stelling, dat dwaling niet strafbaar stelt voor de Overheid, wordt hier das zoo kras en beslist als het slechts kan door een gevierden tolk uit de Theologische school dier kerken bestreden en veroordeeld. In een volgend nummer van de Heraut heet het: Hiermede

aangekomen op

afdoende punt:

het alles

Wd

God de Heere,

zijn

we

dus

dat de Overheid

van het soort Servet doode, of wil de Hecre

in het uiterste geval een' ketter dit niet?

Komen we

dus thans

tot het

Woord

Gods metterdaad den ketterdood den

en bezien we, of dit Woord onzes dan wel wraakt, of ook in het mid-

zelf,

eischt,

laat.

En dan beginnen we

al

aanstonds met deze gewichtige opmerking,

t.

w.

dat de Schriftaurplaatsen, waai'op de voorstanders van de gewraakte zinsnede „uit te roeien alle afgodeiij en valschen godsdienst,"

Velzen zich beroept, bijna uitsluitend te vinden

Testaments en dat wel in uitspraken,

:

en zoo ook de heer Van

zijn in

de boeken des Ouden

dio bijna alle elk generaal kaï'akter

missen, maar zeer bepaaldelijk doelen op die buitengewone en voor ons niet meer bestaande verhoudingen, die de Heere in Israël en door Israël in het leven riep. De plaatsen uit de Heihge Schriftuur, waarnaar de heer Van Velzen 11

18,

vs.

Ps.

2

de

mag

ondersteld, dat

het

rijpe,

duidelijkst

vs.

VS.

Van

rijke

Bent. IS

2 en

5, Dcut. 17 vs. IS, 2 Kon. vs. 4, 1 Timoth. 2 vs. 2. 49 vs. 23, en doorwrochte Schriftkennis van den heer Van Velzen

verwijst, zijn: Lev. 24

wc

10,

in

15,

16,

vs. 1,

Jes

Bom. 13

bovengenoemde

acht uitspraken der Heilige Schrift

en sterkst sprekend getuigenis voor ons hebben liggen, dat

kon worden aangevoerd. nu zoo, dan staan we er toch metterdaad verbaasd over, dat de heer Van Velzen, thans nog in onze dagen, met niets dan met deze Schriftuitspraken voor oogen, het op de consciëntie durft nemen, om te zeggen: In

zijnerzijds

En

is

dit

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen