Encyclopedie der Heilige Godgeleerdheid - pagina 475

,,

Afd.

Hfst.

2.

tantisme op

Roomsche Theologen

dat juist

hier

de verhouding

,,

het geen tegenspraak

al lijdt

Roomsche Theologie

voor de

Encyclopaedie

Encyclopaedie",

Theologie

ook

;

het

is.

Dr. Kihn verstaat de logische

467

tegenover den rijken encyclopaedischen

dit terrein staat

oogst der

ongunstigst

WIRTHMÜLLER EN KIHN.

§ 14O.

III.

hat

",

en met

Grund desselben den organischen Zusammenhang Gegenstand

stellen.

Ihr

soll ein

Einblick in das

ist

name de „Theo-

„Die Encyklopadie der

zin.

theologischen Wissenschaft und auf

der

Idee

die

goeden

in

ihrer Glieder darzu-

Organismus. Sie

also der theologische

Wesen

der Theologie und in ihre centrale

Stellung im Kreise anderer Wissenschaften gewahren, ihre innere

und das Verhaltniss

Gliederung legen,

und

andeuten

.

.

ihr

Theile

ihrer

einander

zu

dar-

und noch anzustrebendes

erreichtes

bereits

Ziel

Sie soll Formal-, nicht Real-Encyklopadie sein " (p

.

4).

Tegen de uitdrukking „centrale Stellung" bestaat bedenking. Dit kan resultaat zijn, maar vloeit nooit uit het beginsel der Theologische Encyclopaedie als zoodanig voort.

Een

speciale Encyclopaedie

bepaalt eenvoudig ^welche Stellung" deze wetenschap in het orga-

wetenschappen

nisme der staat

Of

heeft.

die

aan de algemeene Encyclopaedie,

beoordeeling.

Ook

„Stellung" centraal

niet

is,

aan de bijzondere ter

schijnt het twijfelachtig, of de speciale Encyclo-

paedie moet aanwijzen, hoever een wetenschap reeds voortschreed

en wat haar dus nog

te

doen

van haar afzonderlijke deelen. aantoonen

en

bij

,

daar

overblijft.

wat verricht

de Encyclopaedie,

zij

is,

Wat

te leveren is,

De Encyclopaedie kan

op haar

in te

gaan

met het oog

zou hebben bloot te leggen. Dit nu kan reeds

historie, niet.

Men

levert

data, een vluchtig overzicht, historie, niet uit

dit zelfs niet

dan op elk detailpunt zou hebben

elke quaestie geheel den stand dier quaestie,

den omvang

toont

de historie der Theologie en

de

idee.

dan toch

maar

niets

om

dan enkele algemeene

juist dit overzicht

Hoe uitnemend dus ook

opvatting van de Theologische Encyclopaedie

zij

komt

uit

de

overigens Kihn's ,

hij

heeft door

deze bijvoeging ten onrechte de vermenging van een „handboek voor

de theologische inleiding" met de eigenlijke Encyclopaedie pogen rechtvaardigen

,

en daardoor gelijke fout begaan

hem. De Encyclopaedie

is

en

blijft

als

te

zoovelen voor

een wetenschap op zichzelve.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen