Encyclopedie der Heilige Godgeleerdheid - pagina 311
Deel een. Inleidend deel
Afd.
worden gewijd
blz.
Hfst.
2.
BERTHOLD.
§ 98.
III.
terwijl het eerste deel
,
,
303
waarin
de propae-
hij
346 blz. sterk is en dat niettegenstaande hij in voorrede gezegd had dat de zorg aan de propaedeutica besteed,
dentica bespreekt zijn
;
,
„wie der zweite Band den Beweis geben wird jener bei weiten nicht ,
kommt, mit welchen die eigentlichen theologischen Wissenschaf-
gleich
ten behandelt zu werden verdienen "
deze toezegging niet
tweede deel beslaan
blz.
toch
allerlei ?
Was
minder dan 60
zelfs
daarvoor maakte Berthold
het, welbezien,
,
een afzonderlijke groep hulpwetenschappen volgen ,
en waaraan
meer dan de
hij
saam
registers
sterk zijn voor de propaedeutica,
346
-f-
176
=
60
-J-
die hij als Boë-
,
zijn
blz.
,
Theologisch die zijn
twee
hulpwetenschappen en
Een wanverhouding,
die
op
zich-
daarom deze Encyclopaedie niet onverdienstelijk. Ook al zoomin als zijn tijdgenoot Clarisse, de betee-
heeft namelijk Berthold
,
kenis van Schleiermacher gevoeld
komen
nogmaals
ook heel deze Encyclopaedie veroordeelt.
zelve reeds is
liet
van
II
582 bladzijden en voor de eigenlijk
theologische vakken slechts 158.
Toch
helft
men dus op de 740
deel besteedde. Feitelijk heeft
deelen
om
niet
toevoegde die saam
toen hij, na de propaedeutica, in zijn deel
al te erg,
thetik betitelde
het misschien
openlijk te verloochenen, dat hij aan zijn
al te
registers
Of liever
XIV).
(p.
,
en
al is hij in
geen der nieuw opge-
philosophische scholen verloopen toch doet ,
hij
formeel winste
met het klaarder inzicht, dat over het begrip van wetenschap en de via
Van „wetenschap" geeft hij deze breede mit dem Verstande und der Vernunft Aggregat
cognitionis allengs opging. definitie
:
„Ein jedes
.
.
erkennbarer Satze, welche sammentlich
in einer naturlichen
und noth-
wendigen Beziehung auf einen und denselben Hauptgegenstand
.
.
.
stehen und ein organisches d. h. nach eines obersten Prinzip logisch geordnetes Ganzes ausmachen " (I. p. 1). Hij heeft er dus oog voor, ,
,
dat
ook
er
schuilen
,
in
de architectoniek der wetenschappen systeem moet
en veroordeelt op dien grond het opnemen van de Isagogik
en Critiek des Bijbels
van elke wetenschap zulk een wetenschap wijze te
,
in is
is
de Exegetische groep
2).
Het obiect
hem „etwas Gegebenes" en de fons van „ein Gebendes " (p. 2). De onderscheidene
waarop men gepoogd
putten, maakt
(p.
historie.
heeft dit
Deze
over de beste wijze van putten.
„Gegebene "
historie
En
uit
het „
dwingt ons na
Gebende" denken
te
zoo ontstaat de Methodologie
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1894
Abraham Kuyper Collection | 502 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van maandag 1 januari 1894
Abraham Kuyper Collection | 502 Pagina's