GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

Wetenschappelijke bijdragen tot bevestiging der Oud-Testamentische geschiedenis - pagina 336

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Wetenschappelijke bijdragen tot bevestiging der Oud-Testamentische geschiedenis - pagina 336

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

, ,,

GENESIS

EN DE WETENSCHAP.

Aan den anderen kant moet de de

dat

heeft gebezigd

mogelijkheid worden toegegeven

met bewustheid de

schrijver

overtuigd eenerzijds

,

,

uitdrukking „dag"

kan worden gemeten maar aan de ook gedreven door de bedoeling om dit „dag" sym-

niet naar menschelijken maatstaf

andere

figuurlijk

dat het werk van den Schepper

zijde

,

in te lasschen in de tijdruimte van de week. Ten spijt van de uitdrukkingen „avond" en „morgen", die in letterlijken zin

meti'isch

„dagen" schijnen de

zou

als

„dagen" als de figuurlijke voorstelling van hebben niet als ontoelaatbaar mag worden

zijn

bedoeld

tijdperken

bedoelen, meen ik, dat de onderstelling,

te

verhaler

,

afgewezen.

De vraag of het zijn.

is

echter niet zoozeer, wat het woord beieekent

of niet

al

///

als

,

wel

figuurlijken zin door den schrijver kan gebezigd

moet men toegeven, dat dit het geval kan zijn De „morgen" en „avond" maken dan niet een deel uit van

Billijkerwijze

geweest.

de werkelijkheid

In deze

,

maar van de

voorstellingswijze.

opmerking past Dr. Driver

algemeen grond-

slechts een

beginsel toe, dat zóó duidelijk spreekt, dat het geen herhaling of

bijzonderen nadruk vereischt, onbehoedzame uitlatingen over door menschen van positie ,

spreken. dat

de

De

waarheid

beteekenis

van

is

,

uitgenomen dit

voor

geval,

dat

vernomen beweren met gezag te kunnen

die

zooals

Dr.

Driver

uitdrukkingen

zulke

het

onderwerp dikwijls

zijn

terecht

begrijpt

geen

vraagstuk

is van zuivere etymologie of van het Hebreeuwsche taaieigen, maar van de breedere wetten der rhetorica. In zulke kwesties geldt het

van

oordeel

een

wel onderlegd letterkundige nagenoeg evenveel

dat van een kenner van het Hebreeuwsch. Wetenschappelijke menschen met een ruimen blik zooals Winchell Dawson Dana en Guyot kan men het recht om hier mee te spreken niet ontzeggen en menschen met een breeden litterarischen tastzin en politieke ervaring zooals Gladstone, zijn op hun eigen terrein, wanneer zij aan hun gerijpte overwegingen het karakter van zulk als

,

,

;

316

,

,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1907

Abraham Kuyper Collection | 360 Pagina's

Wetenschappelijke bijdragen tot bevestiging der Oud-Testamentische geschiedenis - pagina 336

Bekijk de hele uitgave van dinsdag 1 januari 1907

Abraham Kuyper Collection | 360 Pagina's