GeheugenvandeVU cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van GeheugenvandeVU te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van GeheugenvandeVU.

Bekijk het origineel

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 108

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 108

[Deel 2]

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

AFGEWEZEN

dat u optreden geen politieke opzet het nie. Ons kan dit egter nie daaruit aflei nie en daarom kan ons nog nie begryp waarom u u delegasie gewysig het nie. Ons huldig nog steeds die standpunt dat die Vrije Universiteit natuurlikerwys op die konferensie tuis hoort soos ons in 'n vroeëre skrywe gestel het. En as u nou sou besluit om u oorspronklike delegasie te handhaaf sal ons u sonder aarseling aanvaar'. Diezelfde 8ste augustus arriveerde ook een telegram, als reactie op dat van Brinkman van 5 augustus: 'potchefstroom universiteit het u telegram ontvang en het met teleurstelling kennis geneem dat vu ons hernude uitnodiging om met oorspronklike delegasie te kom ter bewys dat vu nie politieke demonstrasie beoog en selfs ook uitnodiging om vooral oor aan geleentheid mondelings saam te spreek nie wil aan vaar nie'. 348 De reactie van Brinkman was duidelijk: 'De zaak zit m.i. muurvast'. 349 Hij vervolgde zijn commentaar met de zin: 'De wijze waarop pu in dit telegram ons daarvoor de schuld toeschruift, is niet fraai. Men had netter en uitvoeriger op ons telegram van 5 augustus kunnen reageren'. Inderdaad: de PU handhaafde ondanks alle betogen van de v u haar eigen oordeel. Het was niet alleen een kwestie van persoonlijkheden en temperament: hier botsten twee denkwerelden in een lang gespannen verhouding. Brinkmans antwoordtelegram (op 11 augustus verzonden) verraadde dan ook irritatie: 'Waarom aanvaardt PU niet dat v u op haar wijze conferentiedoel wil dienen? Zoals de zaak nu ligt, dicteert Uw politieke visie hoe vu-bijdrage mag en moet zijn'. 35 Ik neem aan, dat hiermee de kous af is, meldde hij zijn medeleden van het College van Bestuur.351 En aan Coetzee schreef hij, bij de aanbieding van een exemplaar van het Memorandum 1975, niet veel meer dan: onze beste wensen voor de conferentie. 352

SAMENSPREKINGEN

Bingle's brief van 4 augustus vergde nog een formeel antwoord, de universiteitsraad moest geïnformeerd worden over de gevoerde correspondentie, en er moest een Memorandum over de geschiedenis van de relatie tussen de v u en PU samengesteld worden. Met dat Memorandum wilde de v u verantwoording afleggen van haar beleid. Dit al-

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 376 Pagina's

De Vrije Universiteit en Zuid-Afrika 1880-2005 ([Deel 2]) - pagina 108

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 1 januari 2005

Historische Reeks | 376 Pagina's