Zestiende Jaarverslag van de Vereeniging voor Hooger Onderwijs op Gereformeerde Grondslag - pagina 58

LVI

Ten slotte brengt de inleider een woord van dank aan alle aanwezigen, die hun belangstelling bleven toonen in de bespreking van een onderwerp als dit, en daardoor toonden hoogen ernst te maken met de Vrije Universiteit en wat daar wordt geleerd. Prof. DR. J . WOLTJBR vraagt het woord om nog een opmerking te maken naar aanleiding van het door den heer Meijer gesprokene. Immers deze ging van de stelling uit, dat Spinoza niet clericaal kon zijn, wijl hij zelf veel last leed van het clericalisme der Gereformeerde predikanten. Maar als dat zoo is, dan blijft de vraag: hoe kwamen die Gereformeerde predikanten, zoo clericaal? Volgens de stelling van den heer Meijer konden ook zij het echter niet wezen, want immers diezelfde Gereformeerde predikanten hadden veel last ondervonden van het clericalisme der Roomsche priesters, en lieden die onder het clericalisme hebben geleden, kunnen, volgens den heer Meijer, niet clericaal zijn, zoodat er dan in het geheel geen clericalen overblijven. De Voorzitter vraagt, of nog iemand het woord verlangt. Dit niet zoo zijnde, brengt hij allereerst een woord van dank aan den inleider, voor de uitnemende wijze waarop deze zich van zijn taak heeft gekweten; waarvoor hem door de onverflauwde belangstelling der groote schare rechtmatige hulde was gebracht. Maar ook een woord van dank komt toe aan de aanwezigen, mannen en vrouwen, die de hitte van den dag hebben getrotseerd, om met aandacht een debat als dit te volgen. Inderdaad, de wijsgeer van de 17de eeuw heeft het zeker in de verste verte niet kunnen vermxoeden, dat aan het einde der 19de eeuw een schare van Calvinistische mannen en vrouwen de bestrijding van zijn denkbeelden zoo belangstellend zou volgen. Dat is een verschijnsel dat tot dank stemt en hoop geeft voor de toekomst, een waardig besluit van een zoo belangrijken dag. Met een hamerslag sloot de Voorzitter de meeting. Ter karakteriseering van deze welgeslaagde meeting laten wij hier volgen een gedeelte van een schrijven, door den heer Meijer, die Prof. Fabius bestreed, aan den inleider gezonden, van welk schrijven Prof. Fabius ons welwillend inzage verstrekte. De heer Meijer schrijft onder meer:

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen