1906-1907 Orgaan van de Christelijke Vereeniging van Natuur- en Geneeskundigen in Nederland - pagina 198

182 betoog en het is daarom logisch te verdedigen, dit er een gegronde critiek op de historische data, zooals Marie die gaf in een artikel in de Semaine Médicale van 28 Nov. 1906, hier ingelaseht vsrordt. Het geldt de eerste secties, die Broca verrichtte en het betoog van Marie heeft de strekking aan te toonen, hoe onnauwkeurig de interpretatie van Broca geweest is. Geen van beide secties toch zouden het recht gegeven hebben om de derde frontaalwinding als de zetel van de aphasie te beschouwen. De hemispheeren van deze secties bevinden zich nog in het Musée Dupuytren waar zij in 1861 door Broca geplaatst zijn geworden. Gelukkig zijn de stukken zoo goed bewaard gebleven en is de beschrijving van Broca zoo omstandig, dat het Marie geen moeite kostte zich te oriënteeren. Bij het punt Leborgne (zie de beschrijving in Aflevering 3, p. 150) moet men zich afvragen,hoewel er zulk een uitgebreide laesie was, hoe Broca er toe gekomen is slechts rekening te houden met de laesie in de derde frontaalwinding. Daarvan geeft Marie de volgende toelichting. De eerste vergissing vond plaats bij de historia morbi van Leborgne. Deze man zou volgens de inlichtingen, die alle uit de tweede hand waren, „grand aphasique" gebleven zijn gedurende 10 jaren zonder herniplegèsch te zijn. Nu neemt Broca aan, dat na deze 10 jaren de paralyse onverwacht gekomen zou zijn en op progressieve wijze, eerst in den rechterarm, eenigen tijd daarna in het rechterbeen. Ben zoodanige wijze van optreden der hemiplegie strijdt geheel met de ervaring, die men opdoet bij de paralysen, die men bij haardlaesies waarneemt. Broca meende zich gerechtigd aan te nemen, tijdens het leven van den patiënt, dat de laesie in de linker hemispheer te vinden zou zijn. In verband met de opvattingen van zijn tijd voegt hij er bij, dat hij daarin steun vond voor zijne meening, dat er een onvolkomen paralyse was van de linkerwang en van de retina aan dezelfde zijde ,want het is onnuttig in herinnering te brengen, dat de paralysen van cerebralen oorsprong gekruist zijn voor stam en ledematen en ongekruist voor het aangezicht." Een cerebrale haard met hemiplegie zou dus geven een monoculaire homolaterale amblique en een hemiplegia alternans van het aangezicht en de ledematen. Broca meende verder, dat de hersenlaesie op een bepaalde plaats

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen