Voetstappen in opwaaiend zand - pagina 16

Vraagstelling / /

De VU vereniging heeft in de tweede helft van de twintigste eeuw een gedaante-

wisseling ondergaan Haar bestuurlijke taak werd drastisch beperkt, terwijl haar

medeverantwoordelijkheid voor de identiteit van de universiteit juist werd ver-

sterkt door een nieuwe focus op daarmee samenhangende pubheksactiviteiten

(cf de beschouwing van Bart Voorsluis in deze zelfde bundel) De vraag naar

het eigene van de Vereniging laat zicli met stellen zonder tevens te vragen naar

het eigene van de VU En dat leidt lijnrecht naar de door Russelman geconsta I

teerde problematiek Waaruit bestaat de identiteit van de VU en in welke zin

valt die te betitelen als christelijk' Binnen de VU vereniging zijn deze vraagstuk-

ken aanhoudend actueel gebleven H L van Stegeren Keizer, oud-bestuurhd van

de Vereniging en daarin gedurende elf jaar verantwoordelijk voor de portefeuille

identiteit, heeft er in 2001 op aangedrongen om het uitgangspunt van de uni

versiteit nog weer eens 'tegen het licht te houden en te toetsen aan de reahteit'^

Voor zo'n oproep bestaat aanleiding Wat zijn de oorzaken van de huidige para-

doxale situatie, waarin de universiteit bloeit maar waarin haar grondslag door

menigeen als verwelkt wordt beschouwd' Heeft Russelman gelijk met zijn stel

ling dat deze situatie slechts kan worden verholpen door ofwel restauratie van

een juridische binding met een als 'waar' aangenomen samenvatting van het

christendom ofwel het opgeven van een christelijk identiteitsbegrip'

Deze vragen zijn de moeite waard om overwogen te worden Anders dan Russel-

man lijkt het mij echter nuttig om de mogelijkheid te overwegen dat het met

gaat om een oude identiteit, die bewaard dan wel afgewezen moet worden Het

IS mogelijk dat zich in de tweede helft van de twintigste eeuw een nieuwe identi

teit heeft kunnen ontwikkelen uit de oude Kan deze nieuwe identiteit worden

geëxpliciteerd'' En kan zij op haar eigen wijze bijdragen aan het functioneren

van de universiteit, wellicht zelfs beter dan de klassieke identiteitsdefinities van

voor ca 1960'

Hierover laat zich enkel iets zinnigs zeggen wanneer het veranderingsproces in

de afgelopen decennia in het beeld wordt betrokken De volgende paragraaf zal

dan ook gewijd zijn aan een korte globale schets van de geschiedenis van de uni

versiteit en de VU-vereniging vanaf de jaren vijftig van de twintigste eeuw Het

zal echter blijken dat de formele ontwikkeling van deze beide instituties min-

stens net zozeer een uitvloeisel is van een veranderingsproces als een voorwaar

de ervoor De vraag blijft waarom vonden deze structurele wijzigingen plaats'

Waarom bleef het oude met onverkort gehandhaafd, maar koos men m menig

geval voor het nieuwe' De motivaties die achter een dergelijke dynamiek schuil-

gaan worden soms op illustratieve wijze zichtbaar op het microniveau, dat van

de individuele mens Tenslotte hoop ik mijn mening te geven over de vraag op

welke wijze de VU-veremging heeft bijgedragen aan de vernieuwing van het

identiteitsbegrip van de VU

14

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen